Znalezionych wyników: 2

wergra,
oczywiście, wszystko jest możliwe. Jednak umiejscowienie zmiany (węzeł pachowy) jak i obraz histpat mimo wszystko przede wszystkim każą szukać ogniska pierwotnego tam gdzie sugeruje patolog.
Bardziej prawdopodobne jest to, że charakter zmiany nie pozwolił na jej zobrazowanie mammografią i USG - to się zdarza, jak najbardziej. Oczywiście można by teraz rozpocząć żmudną diagnostykę typu KT klatki piersiowej, USG tarczycy, KT głowy itp, itd (by wykluczyć umiejscowienie ogniska pierwotnego w innym narządzie) - jednak PET byłby najwłaściwszy - to jedno badanie mogłoby odpowiedzieć na wiele pytań i pozwolić na szybkie decyzje terapeutyczne. Oczywiście - o ile uda się ustalić termin wykonania PET w rozsądnym terminie.
Jeśli się nie da - zaczęłabym od MRI (rezonansu magnetycznego, z kontrastem) obydwu piersi; to badanie jest bardzo, bardzo czułe w zakresie obrazowania gruczołu piersiowego - nie praktykuje się go niestety w 'codziennej' diagnostyce piersi ze względu na jego wysoki koszt; jednak ta sytuacja jest wyjątkowa i tu bez wątpienia trzeba się 'szarpnąć' na PET i/lub MRI.
Poza tym, podkreślę raz jeszcze - bardzo ważny jest tu czas.

Witaj wergra,
czy chodzi o węzeł pachowy?

Całość wyniku należy interpretować przede wszystkim pod kątem pochodzenia guza, który dał przerzut: wynik wskazuje na raka piersi (np. dodatni odczyn z lactoalbuminą), gdyby rozłożyć go na 'czynniki pierwsze' można by starać się o określenie typu/podtypu raka - tu być może ogniskiem pierwotnym jest rak zrazikowy (podtyp: klasyczny lub pęcherzykowy?), natomiast jest to -pod względem rokowania- sprawa drugorzędna;
najistotniejszy jest fakt, że jest to (wg. wniosków patologa) nowotwór złośliwy piersi i - co wiadomo na pewno - z przerzutem do węzła chłonnego.
W chwili obecnej konieczna jest szczegółowa diagnostyka obydwu piersi - mammografia / USG, a jeśli badania te nie dadzą jednoznacznej odpowiedzi czy i gdzie jest ognisko pierwotne - rezonans piersi lub PET.
PET, de facto przydałby się i tak ze względu na przerzut do węzła chłonnego - by ocenić czy nie ma jeszcze innych ognisk przerzutowych i czy radykalne leczenie chirurgiczne będzie możliwe.
Piszesz o odległym terminie wizyty u onkologa - to zła opcja i może kosztować Cię życie; jeśli doszło już do przerzutu do węzła oczywistym jest, że każdy dodatkowy okres, w którym nie będziesz leczona może zaowocować kolejnym przerzutem, który uniemożliwi już leczenie radykalne (radykalne: tj. z zamiarem wyleczenia).
W tej chwili, o ile to jedyny przerzut (i chodzi o węzeł chłonny pachowy a nie podobojczykowy lub nadobojczykowy) - leczenie radykalne teoretycznie jest możliwe: najprawdopodobniej w formie wstępnej przedoperacyjnej chemioterapii (być może: i/lub hormonoterapii) a następnie mastektomii i uzupełniającego leczenia systemowego (plus ewentualnie radioterapii).
Jednakże należy to potraktować jako 'ostatni dzwonek'.

W chwili obecnej najważniejsza jest pilna konsultacja u onkologa. Z tego co mi wiadomo do onkologa nie jest potrzebne skierowanie - zorientuj się więc jakie są możliwości zapisania Cię na wizytę we wcześniejszym terminie gdzie indziej. Poza tym zawsze warto w danym ośrodku, gdzie oczekujesz 'w kolejce' zostawić w rejestracji 'namiary' do siebie i poprosić o kontakt, gdyby ktoś 'z przodu kolejki' zrezygnował z wizyty i powiadomił o tym telefonicznie (byś mogła skorzystać z takowego 'okienka').
pozdrawiam ciepło.