Znalezionych wyników: 3

Przede wszystkim nie macie do czynienia z rakiem płaskonabłonkowym, a z rakiem wielkokomórkowym.

Large cell carcinoma praecipue in statu necrosis et imbibitionis haemorrhagicae (G-3).
Rak wielkokomórkowy z rozległą martwicą guza i wylewami krwotocznymi, słabozróżnicowany.

Przepaść pomiędzy przebiegiem choroby w przypadku raka płaskonabłonkowego a raka wielkokomórkowego jest spora - ten pierwszy rokuje najlepiej z niedrobnokomórkowych raków płuca, ten drugi najgorzej.
Sądzę, że tak wielkiego guza operowano ze względu na jego obwodowe położenie oraz podejrzenie, iż jest to rak płaskonabłonkowy (co poprawiłoby rokowanie i uzasadniało tak ciężki zabieg).
Gdyby lekarze wiedzieli przed zabiegiem, iż jest to rak wielkokomórkowy - operacja niemal na pewno nie odbyłaby się.

Chemioterapia pooperacyjna poprawia odległe wyniki leczenia operacyjnego o 5-10%.
Oznacza to mniej więcej, że np. co 15 pacjent przeżyje 5 lat dzięki temu, iż zastosowano chemioterapię uzupełniającą. W przypadku pozostałych 14 pacjentów chemioterapia nic nie wniesie.
Niemniej jednak uznano, iż jest to odsetek uzasadniający włączenie chemioterapii uzupełniającej po leczeniu chirurgicznym raka płuca w stopniu zaawansowania IIB i IIIA.
Pacjent jednak musi być w dość dobrej formie i okres pooperacyjny przejść w sposób niepowikłany.

Patrząc na daty decyzja zapewne została już podjęta (powinno się wdrożyć leczenie chemiczne do 7 tygodni po zabiegu). W Waszym przypadku są do zastosowania chemioterapii tak silne wskazania jak i przeciwwskazania. Nie dziwi mnie więc rozbieżność zdań wśród lekarzy.
Mam nadzieję, że postanowiono o optymalnym rozwiązaniu dla Twojego taty (osobiście mam na ten temat swoje zdanie, jednak nie ma to już znaczenia).
pozdrawiam ciepło.

Witaj asiagc222