Znalezionych wyników: 5

O jej Zoi - bardzo się cieszę, że Tobie również udało się pokonać raka, takiego zwycięstwa trzeba pogratulować.
Właśnie sam się zastanawiem dlaczego mój brat nie był leczony okologicznie?
Po pierwszej operacji cieszyliśmy się jak dzieci - ponieważ przeszedł przez nią "śpiewjąco" żadnych efektów uboczny, chirurg powiedział: że operacja odbyła bez większych problemów i komplikacji - guza po prostu wyjęli z mózgu. Po operacji brat czuł się bardzo dobrze, żadnych powikłań, żadnych problemów - wrócił nawet do pracy. Podczas badń stwierdzono jednak, że guz pochodzi z przerzutu - przeszukiwano więc jego ciało wszystkimi możliwymi badaniami w nadzieii znalezienia ogniska nowotworowego, ale nic nie znaleziono - a my w naiwności cieszyliśmy się dalej jak dzieci - nic nie znaleziono, więc nie ma choroby. Po roku guz znowu się pojawił, a po operacji pojawiły się problemy: dostawał ataków padaczki (nigdy wcześniej ich nie miał) miał poroblemy z mówieniem - z doborem odpowiednich słów, zacinał się, używał jakegoś archaicznego słownictwa, trzeba było mu dopowiadać jego myśli, aby pomóc mu się wypowiedzieć, wdał się też lekki niedowład. Przeżyliśmy szok.
Ponieważ siostra wcześniej została wyleczona z raka w jej przypadku obyło się bez chemioterapii, (poddana była jednemu cyklowi radioterapii) miałem niezachwianą pewność, że w przypadku brat też tak będzie - ale było inaczej... Później przyszła trzecia operacja, która była już ostatnią w jego życiu - nie wybudził się z niej, wdał się obrzęk mózgu ...i stwierdzono śmierć mózgu - po kilku dniach odłączono respirator.
Siedem lat temu internet nie był jeszcze tak powszechny jak dzisiaj, nie wiem czy istniało już to forum - nie było kogo zapytać, skonsultować, czy to leczenie jest odpowiednie i tak to się skończyło.

zoi napisał/a:
Na twardego przeciwnika trzeba mocnej broni.

Dawid młody chłopiec pokonał Goliata olbrzyma - przed którym drżał cały Izrael - zwykłą procą.
Pewnie są prostsze środki, mniej szkodliwe dla organizmu sposoby leczenia (najlepiej jest zapobiegać), ale ich jeszcze nie znamy, a świat roślin dostarczył nam już niejednego skutecznego lekarstwa. Aloes jako nieliczny przedstawiciel przyrody działa na poziomie przemian komórkowych przez co wpływa na funkcjonowanie całego organizmu, ale być może jest to działanie tylko zapobiegające?
Czy próbowałem galaretek :?ale?:

- szczerze mówiąc nie przepadam za nimi

Komentarz dodany przez: gontcha: 2010-07-01, 19:06

Witam,

chciałbym poznać Wasze opinie w temacie właściwości leczniczych aloesu. Osobiście od kilkunastu dni doświadczam dużej skuteczności dziłania soku z tej rośliny na mój organizm. W kwietniu po badaniu węzła chłonnego pobranego ze śródpiesia, stwierdzono (a właściwie potwierdzono) u mnie sarkoidozę. Ponieważ jest to choroba polegająca na dysfunkcji systemu odpornościowego - doradzono mi więc, abym pił sok z aloesu, który działa wzmacniająco na system odpornościowy, przeciwdziałając autoimmunologicznym reakcją organizmu. Otóż po ponad miesiącu leczenia ze zdumieniem doświadczyłem ustępowania dolegliwości związanych z sarkoidozą!
Dlaczego o tym piszę na forum onkologicznym? W właściwościach leczniczych aloesu bardzo często wymienia się także działanie przeciw-nowotworowe polegające na hamowaniu wzrostu komórek nowotworowych oraz aktywowaniu wzrostu i biologicznych funkcji komórek zdrowych.
Czy ktoś może z powodzeniem stosował ten lek w chorobie nowotworowej?

Pozdrawiam
Irek