Znalezionych wyników: 13

Amriczku,

Bardzo miło Cię wreszcie ujrzeć i przeczytać, a jeszcze milej, że tak dobre wiadomości. :-D

Trzymaj się dzielnie i oby tak dalej ! Odezwij się czasem ...

Pozdrawiam serdecznie. _itsme_

Może choć częściowo odpowiedzieć na to pytanie pomoże ten artykuł z naszej działowej biblioteki ...

Cytat:

W masie guza utkanie carcinoma intraductale typu solid (w tym z martwicą typu comedo) oraz utkanie carcinoma gelatinosum.

Jest to dokładny opis budowy guza nowotworowego raka wewnątrzprzewodowego (intraductale), z wyszczególnieniem rodzajów jego tkanek: utkanie lite (solid), martwica typu czopiastego (comedo) oraz utkanie galaretowate (gelatinosum).

Cytat:

Nottingham Prognostic Index = 5,42 pkt
stopień złośliwości histologicznej - 2 pkt
stan węzłów chłonnych - 3 pkt
maksymalny wymiar raka naciekającego w cm x 0,2=0,42pkt.

Na szybko wyszukując spotkałem dwie rozbieżne publikacje:
wg pierwszej z nich dla wartości 5,42 prognoza pięcioletniego przeżycia wynosi ok. 50 %
(jest blisko granicy zakresu 3,4 - 5,4, dla którego prognozę tę NPI określa na 70 %),
wg drugiej publikacji dla NPI = 5,42 oznacza, że konieczne jest zastosowanie chemioterapii adjuwantowej (tj. uzupełniającej)
(dla NPI od 3,4 do 5,4 - źródło to mówi, że chemioterapia może przynieść dodatkowe korzyści z jej zastosowania).

Cytat:

Laesio fbroso-cystica et adenosis

Zmiana włóknisto-cystyczna (-torbielowa) i gruczołowa.
Wydaje mi się to wobec nowotworu rzeczą całkowicie nie mającą znaczenia.

Życzę Ci lepszych wieści w nowym roku,
serdecznie pozdrawiam

:tull:

Amri,

O naczyniakach tego rodzaju możesz przeczytać np. tutaj.
Skoro wynik badania USG z opisem tego naczyniaka ma trafić do Twojego lekarza, to najbardziej rozsądnym wydaje mi się zwrócenie się właśnie do niego o radę, co dalej powinnaś zrobić: czy ten naczyniak w Twojej sytuacji kwalifikuje się do dalszej obserwacji, czy też wymaga podjęcia bardziej radykalnego leczenia.
I w tym ostatnim przypadku - kiedy ma to nastąpić wobec planowanej operacji onkologicznej - wydaje mi się, że po niej, ewentualnie też po zakończeniu leczenia onkologicznego, które ma obecnie znacznie wyższy priorytet (zakładając, że naczyniak nie jest w takim stanie, który stanowiłby wskazanie do podjęcia natychmiastowego działania).