1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22
2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.
|
|
Autor |
Wiadomość |
Temat: Czerniak guzkowy, Clark IV, Breslow 6 mm |
Richelieu
Odpowiedzi: 163
Wyświetleń: 135400
|
Dział: Nowotwory złośliwe skóry, czerniaki skóry i oka Wysłany: 2011-05-31, 06:33 Temat: Czerniak guzkowy, Clark IV, Breslow 6 mm |
Polypus fibrosoglandularis endocervicalis: polip włóknistogruczołowy szyjki macicy.
W wyniku przez Ciebie przytoczonym nie ma mowy o charakterze tych zmian.
Wygląda to na zmiany raczej łagodne, ale zdarzają się też polipy złośliwe, zobacz np. ten artykuł.
Dlatego konieczne jest ich przebadanie histopatologiczne i wykluczenie złośliwego charakteru zmian. |
Temat: Czerniak guzkowy, Clark IV, Breslow 6 mm |
Richelieu
Odpowiedzi: 163
Wyświetleń: 135400
|
Dział: Nowotwory złośliwe skóry, czerniaki skóry i oka Wysłany: 2011-05-17, 14:44 Temat: Czerniak guzkowy, Clark IV, Breslow 6 mm |
marjanna napisał/a: | Jaka jest Twoja wiedza na temat możliwości przerzutów czerniaka do piersi czy narządów rodnych? Z tego co czytałam, to mam wrażenie, że nie wielka, aczkolwiek zawsze może pojawić się niezależne źródło nowotworu.... |
Moja wiedza jest podobna - taka lokalizacja (piersi, narządy rodne) to byłoby raczej coś wyjątkowego,
jeśli chodzi o umiejscowienie przerzutów, i to nie tylko czerniaka, ale w ogóle nowotworów.
Najczęściej takimi miejscami, gdzie pojawiają się ich przerzuty odległe, są wątroba, płuca, mózg, kości.
Czerniak pod tym względem - wg mojej wiedzy - nie odbiega zdecydowanie od innych nowotworów. |
Temat: Czerniak guzkowy, Clark IV, Breslow 6 mm |
Richelieu
Odpowiedzi: 163
Wyświetleń: 135400
|
Dział: Nowotwory złośliwe skóry, czerniaki skóry i oka Wysłany: 2011-05-16, 21:01 Temat: Czerniak guzkowy, Clark IV, Breslow 6 mm |
marjanna napisał/a: | A czy sądzicie, że wynik biopsji cienkoigłowej wykluczający zmianę nowotworową jest wynikiem na którym można polegać, czy też należałoby po USG wykonać jeszcze jakieś badania/ zabiegi? |
Nie ma czegoś takiego, jak wynik biopsji wykluczający zmianę nowotworową.
Może być wynik nie wykazujący zmiany nowotworowej, ale to nie daje 100 % gwarancji, że jej nie ma.
Więcej o tym (o tzw. wyniku fałszywie negatywnym) zobacz np. w tym wątku (pierwszy post i dwa następne - odpowiedzi).
marjanna napisał/a: | Czy mógłby ktoś wyjaśnić mi - tak w wersji przystępnej dla common people - jaka jest różnica między badaniem tomografią komputerową a PET w przełożeniu na diagnozowanie chorych na czerniaka? |
TK z grubsza ujmując to jest seria zdjęć rentgenowskich danego narządu wykonanych z różnych ujęć (położeń), tak aby uzyskać obraz narządu w różnych przekrojach, co pozwala odwzorować go dwu- i trójwymiarowo w dowolnych płaszczyznach. Obserwuje się zmienione obrazy rozwijających się przerzutów w narządach.
PET polega na obrazowaniu miejsc zmienionych nowotworowo poprzez obserwację ich zmienionego metabolizmu - różnic w pochłanianiu i przemianie cukru i emisji zawartego w nim znacznika, co pozwala odróżniać te miejsca od innych (zdrowych).
Najnowocześniejszą techniką jest połączenie obu: PET-TK.
Wg tego artykułu PET-TK jest bardzo dobrą metodą diagnozowania obecności przerzutów w przypadku czerniaka.
Z kolei to opracowanie uznaje wyższość PET / PET-TK nad innymi metodami diagnostycznymi (TK, MRI) dla dużej ilości typów nowotworów, w tym dla czerniaka:
Cytat: | W zakresie wykrywania przerzutów odległych czerniaka, z wyjątkiem przerzutów w płucach i mózgu, ogólna skuteczność PET jest większa niż innych metod obrazowania. |
|
Temat: Czerniak guzkowy, Clark IV, Breslow 6 mm |
Richelieu
Odpowiedzi: 163
Wyświetleń: 135400
|
Dział: Nowotwory złośliwe skóry, czerniaki skóry i oka Wysłany: 2011-05-16, 06:13 Temat: Czerniak guzkowy, Clark IV, Breslow 6 mm |
marjanna napisał/a: | W tym tygodniu powinnam mieć TK, więc wyobrażam sobie, że gdybym coś miała mieć w piersi niepokojącego, to powinno wyjść na wyniku? |
Raczej powinno.
A tamta usunięta zmiana hyperechogeniczna niekoniecznie musiała urosnąć w takim tempie:
różnica pomiędzy 1 cm a 3-5 mm może wynikać z niedokładności oceny wielkości zmiany w badaniu obrazowym i w rzeczywistości być mniejsza.
Daj znać jaki będzie ten wynik badania histopatologicznego. |
|
|