Znalezionych wyników: 9

Zmiany w tarczycy kwalifikują się do odrębnej diagnostyki, lekarz może uznać za wskazane wykonanie biopsji.
Jeśli będzie trzeba - o ile pojawią się dalsze informacje - możesz założyć w tej sprawie odrębny wątek w odpowiednim dziale forum.

Zmiana guzkowa w płucu jest niespecyficzna i raczej nie podejrzana onkologicznie skoro stabilna od poprzedniego badania.
Może to być jakiś guzek pozapalny, podobnie jak inne opisane zmiany w płucach.

W tkankach kostnych klatki piersiowej nie stwierdzono obecności zmian o charakterze przerzutowym.

Pozostałe zapisy nie wykazują zmian podejrzanych onkologicznie lub odbiegających od stanu normalnego,
wynik ten należy zatem uznać za bardzo dobry, oby każde badanie kontrolne kończyło się podobnie.

Oba wyniki nie wykazują zmian jednoznacznie podejrzanych onkologicznie.

W obrębie jamy brzusznej i miednicy: zmiany o charakterze pooperacyjnym oraz łagodne:
torbiele nerki, wątroby, nie powiększone w stosunku do badania poprzedniego (stacjonarne),
pozostałe opisywane narządy bez odstępstw od normy.

W obrębie klatki piersiowej: zmiany guzowate tarczycy, nie opisane bardziej szczegółowo,
wymagają oceny pod kątem ich onkologicznego podejrzenia (lekarz może zalecić wykonanie biopsji),
zmiany w płucach (bliznowate, niedodmowe) nie są podejrzane onkologicznie,
podobnie jak drobna zmiana plamisto-guzkowa nie powiększona w stosunku do badania poprzedniego,
pozostałe zapisy bez odstępstw od normy.

Moim zdaniem niezależnie od kontroli onkologicznej po leczeniu raka nerki
lekarz powinien zwrócić uwagę na zmiany w tarczycy i podjąć odpowiednią diagnostykę.

Guzki tarczycy to zupełnie odrębna sprawa niż rak chromofobowy nerki i praktycznie na pewno z nim nie związana.
Jeśli lekarz uzna je za niepokojące, zleci dalszą diagnostykę
(w takim razie jeśli zechcesz ją opisywać na forum, ta część posta zakwalifikuje się do wydzielenia do odrębnego wątku).

Guzek podopłucnowy prawdopodobnie także jest niezwiązany z przebytym rakiem nerki
i może mieć np. charakter pozapalny.
W mojej ocenie raczej mało (nawet bardzo mało) prawdopodobne jest, aby miał być przerzutem.
Ze względu na małe rozmiary jedyne sensowne postępowanie to jego obserwacja
i wykonanie kolejnego badania w celu porównania np. za 6 - 12 miesięcy, wg wskazań lekarza
(w zależności jak lekarz ocenia stopień onkologicznego podejrzenia tej zmiany).

Wyniki nie wykazują zmian, które byłyby niepokojące:

"Stan po resekcji TU [tj. guza] nerki lewej [...] pasmowate hipodensyjne zagęszczenia odpowiadające najpewnii zmianom bliznowatym pooperacyjnym - obraz TK zachowany porównywalnie jak w badaniu poprzednim z dn. 14.09.2011"
- wynik nie odbiega od badania wykonanego poprzednio, co oznacza, że sytuacja jest stabilna
a zmiany mają charakter pooperacyjny, nie wykazujący cech charakterystycznych dla procesów nowotworowych.

"Cech wznowy miejscowej nie wykazano" - nie wymaga komentarza,
podobnie jak kończące opis zdanie: "Struktury kostne w zakresie objętym badaniem bez uchwytnych TK zmian typu meta [tj. przerzutowych]"

Bardzo dobra wiadomość, oby następne badania zawsze kończyły się takimi wynikami.

Gastropatia grudkowa nadżerkowa - stan zapalny błony śluzowej żołądka,
kwalifikuje się do leczenia zachowawczego (farmakologicznego), rzadziej operacyjnego (porównaj to opracowanie).

Ujemny wynik testu ureazowego oznacza brak wykrycia bakterii helicobacter pylori.

sprostowanie: oczywiście wynik testu jest dodatni, co oznacza występowanie helicobacter pylori.
Bardzo przepraszam za tę tak oczywistą pomyłkę. _littleflower_