Znalezionych wyników: 3

Z uwagi na zaklasyfikowanie zmiany do kategorii BIRADS 2 oznaczającej obecność zmian jedynie łagodnych,
lekarz może zaproponować wykonanie kolejnego badania kontrolnego za 6-12 m-cy,
w zależności od tego jak ocenia tę zmianę i związane z nią ryzyko onkologiczne.

Biopsję zleciłby raczej dla upewnienia się, że zmiana jest łagodna, jeśli miałby co do tego wątpliwości.

Pilt,

1. Niemal każdy opis może być bardziej obszerny i dokładniejszy niż jest,
w tym przypadku np. przydatne byłyby wnioski lekarza opisującego to badanie.

2-4. Propozycja sposobu dalszej diagnostyki i ewentualnie postępowania terapeutycznego należy do lekarza
jako najlepiej zorientowanego w Waszej sytuacji (badającego pacjentkę i znającego wyniki dotychczasowych badań).
Mammografia w tym przypadku może być dobrym badaniem (mniej przydatna jest w wieku poniżej 40. roku życia)
na temat wskazań do tak zaawansowanej techniki (3D) moja uwaga jak wyżej: wg wskazań lekarza
(sam jednak sądzę, że jeśli lekarz miałby podejrzenia co do tej zmiany, to raczej mógłby zaproponować biopsję).

5. Biopsja mammotomiczna oczywiście ma wiele zalet: jest bardziej wiarygodna, daje więcej informacji,
pozwala na usunięcie całej zmiany i tym samym zakończenia postępowania w przypadku zmiany łagodnej.
Wadą tej metody jest większa inwazyjność, co w ocenie lekarza nie zawsze uzasadnia jej zastosowanie.

Generalnie więc sprowadza się to wszystko do jednej konkluzji: tutaj na forum możemy pomóc Ci wskazać,
jakie są przesłanki do wybrania takiej czy innej opcji diagnostyki lub leczenia,
natomiast zaproponowanie tego należy do lekarza na podstawie dokładnej znajomości Waszej sytuacji.

Na pewno lekarz (musi to być onkolog !) musi najpierw ocenić charakter tej zmiany (złośliwa czy łagodna)
od tego uzależni dalsze postępowanie.

Pozdrawiam i witam Cię na forum.