Znalezionych wyników: 4

Naświetlania będą miały charakter paliatywny - nie mają intencji wyleczenia, a zmniejszenie objawów wynikających z choroby.

Nie mówiono nic nt. chemioterapii II linii?

Podawanie kolejnych cykli chemii I linii moim zdaniem nie ma sensu - skoro widać progresję (nawet niewielką), to najprawdopodobniej nowotwór uodpronił się już na nią i nie zdziała ona więcej, niż do tej pory.
O chemioterapii podtrzymującej można mówić wówczas, gdy mamy utrzymującą się regresję - tu więc nie.

Niestety rak wielkokomórkowy jest chyba najbardziej złośliwą odmianą raka niedrobnokomórkowego - podobnie jak rak drobnokomórkowy, jest zazwyczaj niskozróżnicowany, przez co jest agresywny, dobrze reaguje początkowo na chemioterapię, jednak równie szybko uodpornia się na nią, co szybko zawęża pole możliwych działań. Przykro mi, że trafił się Wam trudny przeciwnik.

Moim zdaniem lekarze zdecydują się na włączenie II linii chemii, pytanie w jakim schemacie. Być może pemetreksed albo docetaksel, to już domysły.
W ogóle dość dziwnie zastosowano schemat PN, typowy dla raka niedrobnokom., podczas gdy raka wielkokom. zwykle leczy się raczej schematami typowymi dla raka drobnokom. (np. cisplatyna z etopozydem).

Czy było wykonane USG jamy brzusznej?
Czy badano bloczki z preparatami na obecność mutacji EGFR?

Wiadomo już coś o dalszych planach leczenia czy lekarze jeszcze nie widzieli wyników?