Znalezionych wyników: 6

Jestem już po wizycie w CO i po kolejnym usg. Okazało się, że w miejscu zgrubienia mam 2 kilkumilimetrowe guzki - jeden w tkance podskórnej (prawdopodobnie tłuszczak), drugi w mięśniu. Guzek w mięśniu jest do kontroli za 3 miesiące. Jeśli się powiększy to myślę, że skończy się na usunięciu i zbadaniu zmiany.
Pozdrawiam

Na razie jeszcze się nie martwię - zostawiam to sobie ewentualnie na później

A tak na poważnie, to uważam, że w życiu nigdy nie warto martwić się na zapas - trzeba cieszyć się tym co jest, a nie zadręczać się tym co ewentualnie może być.
Staram się jednak wyjaśnić sprawę tego guza i jakoś mi nie wychodzi

Sytuacja jest taka, że tłuszczaki w tkance podskórnej (zresztą b. małe) wyszły u mnie niejako przy okazji. Duży guz położony jest głębiej i usg w ogóle go nie uwidoczniło. Stąd moje pytanie na forum - czy usg jest badaniem ostatecznie rozstrzygającym i skoro nic w tym miejscu nie wykazało to mogę sobie odpuścić temat? Może ktoś z Was miał podobną sytuację?

A gdzie miałeś tego tłuszczaka - w tkance podskórnej czy w mięśniu?

Hej Zuza,
lekarz powiedział, że widzi kilka małych tłuszczaków (kilkumilimetrowych) w tkance podskórnej, "w sąsiedztwie" tego dużego guza. Duży guz ma ok 6 cm (mniej więcej, bo jest położony dość głęboko i trudno mi "wychwycić jego brzegi"). W miejscu tej dużej zmiany lekarz nie widział nic (w opisie usg "prawidłowa struktura włókienkowa"). Powiedział, że nie wie co to jest. Pytał czy nie miałam urazu, bo "może to krwiak gdzieś głębiej" (?)
Czy jest możliwe aby usg nie uwidoczniło czegoś z powodu "głębokiego położenia" czy też aparat pokazałby wszystkie zmiany w mięśniu?
Pytam tak o ten mięsień, bo czuję, że zmiana na pewno nie dotyczy tkanki podskorej a własnie mięśnia - po jego napięciu przestaje być wyczuwalna, natomiast bez napinania mięśnia jest widoczna nawet "gołym okiem"

Serdecznie Cię pozdrawiam

[ Dodano: 2012-08-23, 20:41 ]
Hej Zuza,
lekarz powiedział, że widzi kilka małych tłuszczaków (kilkumilimetrowych) w tkance podskórnej, "w sąsiedztwie" tego dużego guza. Duży guz ma ok 6 cm (mniej więcej, bo jest położony dość głęboko i trudno mi "wychwycić jego brzegi"). W miejscu tej dużej zmiany lekarz nie widział nic (w opisie usg "prawidłowa struktura włókienkowa"). Powiedział, że nie wie co to jest. Pytał czy nie miałam urazu, bo "może to krwiak gdzieś głębiej" (?)
Czy jest możliwe aby usg nie uwidoczniło czegoś z powodu "głębokiego położenia" czy też aparat pokazałby wszystkie zmiany w mięśniu?
Pytam tak o ten mięsień, bo czuję, że zmiana na pewno nie dotyczy tkanki podskorej a własnie mięśnia - po jego napięciu przestaje być wyczuwalna, natomiast bez napinania mięśnia jest widoczna nawet "gołym okiem"

Serdecznie Cię pozdrawiam

Witam serdecznie

ok miesiąca temu wyczułam u siebie guzek - zgrubienie na lewym udzie. Nie potrafię określić kiedy dokładnie się pojawił, być może był tam już wcześniej, ale ponieważ ostatnio schudłam ok. 7 kg. mógł dopiero teraz stać się wyczuwalny. Jest dość duży, myślę że ma ok. 6 cm, ale nie wiem dokładnie, bo położony jest dość głeboko i trudno mi wychwycić jego brzegi. Nie boli przy dotyku, natomiast czasami boli mnie i piecze całe udo i dodatkowo biodro (ale nie wiem czy jest to związane akurat z tym guzkiem, bo bóle ciągną się już od jakiegoś roku - nie są bardzo nasilone i nie utrudniają mi życia). Lewe udo jest pogrubione - gołym okiem widać, że jest szersze od prawego.

Dotychczasowe podejrzenia lekarzy (po badaniu palpacyjnym, przed wykonaniem badań obrazowych) to: tłuszczak, włókniak, "stary krwiak pourazowy". Zaznaczam, że nie pamiętam żadnego urazu tej okolicy, a zmiana jest niebolesna.

Dotychczas wykonane badania to rtg kręgosłupa lędźwiowego, morfologia, CRP, kreatynina, glukoza oraz usg uda.

Z badań krwi -wszystkie ok, jedynie hemoglobina na dolnej granicy (mimo kilkumiesięcznego leczenia preparatem z żelazem).
W rtg kręgosłupa skrzywienie z rotacją kręgów (o którym wiem od dziecka i nie utrudnia mi życia).
Usg uda (Zaznaczam, że był zbadany tylko mały fragment uda - ten ze zgrubieneim): "W dolnej połowie uda lewego, w tkance podskórnej uwidoczniłem kilka tłuszczaków. Największy śr. 7,5 mm położony jest na wysokości połowy uda. Pozostałe śr.3,3 -5,6 mm znajdują się niżej. W miejscu wskazywanym przez pacjentkę nie stwierdzam patologicznych ognisk płynowych ani tkankowych. Powięź mięśni uda na tej wysokości o równym zarysie, struktura włókienkowa niezaburzona. Pod skórą jedynie pasma tkanki włóknistej i prawidłowa tkanka tłuszczowa."

Jescze przed wykoaniem usg umówiłam wizytę u onkologa na 10.09, ale muszę przyznać, że po zrobieniu badania trochę zgłupiałam

i nie wiem co robić ...Czy taki opis usg Waszym zdaniem wyklucza guz mięśnia i mogę sobie odpuścić konsutację u onkologa, czy też badanie mogło guza nie uwidocznić mimo, że jest?

Serdecznie pozdrawiam,
aislinn