Znalezionych wyników: 4

zaskoczyłeś mnie tym stwierdzeniem, ja miałam podobny typ raka i dostałam chemię, czyli co, niepotrzebnie ją brałam !. Niech wypowie się na ten temat - Opiekun Działu.
Mam pytanie, czy odkąd żona się rozchorowała, czytasz pisma i publikacje medyczne na temat raka ?, Ja na temat raka czytam od 5 lat, a z innych dziedzin medycyny czytałam przez 20 lat. Nie wiem czy wiesz, że lekarze prowadzą badania medyczne i tak : np jednym chorym z takim samym rakiem podaję chemię, a innym nie, i prowadzą obserwację np przez 10lat , 7 lat i publikują obserwacje itd, pozdrawiam annas

Ja bym była za chemią i radioterapią, za duże ryzyko wznowy. Napisz co Waszym zdaniem ? jest przeciw wdrożeniu chemii, jakie obawy, anna

Dowiedz się koniecznie o tych receptorach oraz czy coś wiadomo o cechach inwazji nowotworowej w naczyniach, pozdrawiam anna

[ Dodano: 2013-10-14, 23:25 ]
Zapomniałam napisać, że moj lekarz chirurg poinformował mnie, że jeśli bym miała cechy inwazji raka w naczyniach usuniętej części piersi i w wezłach chłonnych to i tak by mi później usuwał całą pierś i wszystkie węzły, więc nie chciałam ryzykować i usunęłam od razu całą pierś, rak potwierdził sie na szczęście tylko w 1 węźle i nie było go w naczyniach,

Napisz coś o receptorach wykonanych z badania w czasie biopsji lub z pooperacyjnego, bedzie wiadomo o rodzaju raka, czyli ER, PgR ,HER -2, dziwi mnie ze nic nie piszą w wynikach, czy stwierdzono cechy inwazji naczyniowej ?- w moim wyniku to napisano i dlatego mogłam mieć operacje oszczędzającą, ale ja zdecydowałam inaczej, to jest ważne przy usuwaniu samego guza!. Więcej Ci opisze p. opiekun działu, pozdrawiam