Znalezionych wyników: 3

Witam ponownie - jesteśmy po konsultacji laryngologicznej - lekarz uznał (na podstawie badania palpacyjnego oraz wyników USG), że zmiana nie ma charakteru złośliwego, ale nie zlecił żadnych dodatkowych badań. Został wyznaczony termin zabiegu - mam pytanie czy w takiej sytuacji ni ewarto choćby wykonać tomografii (w obrazie USG była informacja że zmiana jest również w płacie głębokim) - czy ktoś miał jakieś doświadczenia z ośrodkiem krakowskim przy ul. Śniadeckich - może warto udać się pod jakiś inny adres??
Nie chodzi o to aby w jaki kolwiek sposób podważać kompetencje specjalistów - ale zdaję sobię sprawę że w państwowej slużbie zdrowia na każdym kroku szuka się oszczędności - w związku z tym jesteśmy w stanie wykonać takie badanie prywatnie - pytanie tylko czy rzeczywiście nie jest ono niezbędne czy możana na podstawie takich wyników tak jednosnacznie określić stan zmiany i wykonać zabieg jej usunięcia ?

Pozdrawiam

Serdecznie dziękuję za odpowiedź - jesteśmy właśnie zarejestrowani do poradni laryngologicznej (przy szpitalu uniwersyteckim w Krakowie) na najbliższą środę - będę informował o dalszych postępach.

Pozdrawiam

Witam,
u mojej żony pojawiła się zmiana w obrębie prawej ślinianki przyusznej
- zmianę stwierdziła pod koniec sierpnia ale z uwagi na zaawansowaną ciążę dopiero teraz zwróciliśmy się do lekarza
- jesteśmy po wykonaniu USG ślinianek w opisie:

'W obrębie prawej ślinianki przyusznej w rzucie palpacyjnie wyczuwalnego oporu
wyodrębnia się poilcykliczna dobrze ograniczona strefa o mieszanej echogeniczności
o wym. 12x20x20mm - jednoznaczna weryfikacja charakteru guza w biopsji
(obraz USG w pierwszej kolejności przemawia za guzem Warthina).
Zmiana obejmuje zarówno płat powierzchowny jak i głęboki ślinianki przyusznej prawej.
Obustronnie ślinianki podżuchwowe i lewa przyuszna o prawidłowej echogeniczności miąższu.
W obu okolicach podżuchwowych drobne odczynowe węzły chłonne o wym do 3x6mm po prawej.
Wnioski: guz prawej ślinianki przyusznej. Wskazania pilna konsultacja laryngologiczna.'

Teraz pytanie czy dalszą diagnostyką powinna być właśnie biopsja (czytałem że może ona prowadzić do powikłań)
czy może lepiej wykonać tomografię.

Jesteśmy z Krakowa gdzie najlepiej przeprowadzić diagnostykę i ew. dalsze leczenie
- zamierzamy się wybrać do Katedry Otolaryngologii UJ na Śniadeckich ale nie wiem czy to dobry kierunek
- w przypadku ew. zabiegu operacyjnego bardzo niepokojącym jest fakt że zmiana występuje głęboko i niewłaściwie wykonany zabieg może skutkować uszkodzeniem nerwu twarzowego.

Z góry dziękuję za odpowiedzi i przepraszam jeżeli taki wątek był już poruszany na forum.

Pozdrawiam
Krzysiek