Znalezionych wyników: 35

Witam,

mam pytanie co do wyników , głównie chodzi mi o monocyty. Byłam z ty u lekarza, przepisał sporo witamin. Czy powinnam się nimi niepokoić ?

Badanie Parametr Wynik Jednostka L H Norma Opis
Morfologia krwi Leukocyty 2,89 tys/µl 4,00 10,00 L

Neutrofile 1,49 tys/µl 2,00 7,15 L

Limfocyty 0,75 tys/µl 1,16 3,18 L

Monocyty 0,55 tys/µl 0,29 0,71 N

Monocyty 19,0 % 4,3 11,0 H

Rozmaz mikroskopowy krwi obwodowej

Gran. segmentowane 45 % 40 70 N

Gran. kwasochłonne 2 % 1 5 N

Limfocyty 31 % 20 45 N

Monocyty 22 % 3 8 H

Komentarz .

PLT- pojedyncze płytki olbrzymie

Elektrolity (Na, K) Sód 140 mmol/l 136 145 N

Potas 4,5 mmol/l 3,5 5,1 N

Wapń całkowity Wapń całkowity 2,3 mmol/l 2,2 2,6 N

Magnez Magnez 2,01 mg/dl 1,68 2,55 N

ALT ALT 13 U/l 0 33 N

Pozdrawiam,

[ Dodano: 2016-04-11, 09:52 ]
Poniżej kopia wyników monocytów z rozmazu krwi

Witajcie,

co może oznaczać opis w RTG klatki piersiowej;

"W polu dolnym lewym dwie cienkościenne jamki do 12mm"

Dodam tylko, że w tym miejscu wyczuwam powiększenie pod żebrem i czasem ból.

Pzdr.

Nie Anutka, nie brzmiał jak żart. Bardziej jak, daj spokój....to normalne ze coś nas tam boli.... nie zbyt miłe :?ale?:

Czy normalne jest ze od pol roku bola mnie w.chl. pachowe i pachwinowe? Nie ma dnia zebym nie czula bolu. Kiedy wspomnialam o tym 3 mce temu pani doktor ktora robila mi usg, uslyszalam ze to dobrze, przynajmniej wiem ze zyje. Nie wiem, moze to jednak naturalne ?! W koncu czlowiek sie starzeje i rozne przypadlosci moga wystepowac.

Świetna wiadomość. Dziękuję Stefan, to już się nie martwię |oyeah|

Co oznacza "obfity naciek limfocytarny"? Czy jego brak jest lepszy czy gorszy? Jakie on ma znaczenie w tej chorobie ?

Co mam myśleć o opisach USG węzłów chłonnych....

1. 2013.06.05
Obustronnie na szyi wzdłuż mięśni SCM widoczne powiększone w.chł. po str. prawej 21x7mm po lweej 22x7.
W lewym dole pachowym pojedynczy drobny w.chł.11x5mm. W prawej okolicy pachwinowej 2 drobne w.chł. 10x3 i 3x4mm. W lewej okolicy pachwinowej powiększony w.chł. 18x4mm.

Morfologa w.chł. przemawia za ich charakterem pozapalnym. Jednakże wskazana kontrola onkologiczna i ginekologiczna.

2. 2013.08.08
Obustronnie na szyi wzdłuż mięsni SCM widoczne powiększone w.chł. po str. prawej 22x6mm po lewej 22x7. W dołach pachowych nie stwierdzam patologicznie powiększonych w.chł.
W pachwinie prawej 2 drobne w.chł. max 14x5mm w pachwinie lewej max.12x5mm- jak pozapalne.

3. 2014.02.05
Na szyi po str.prawej wzdłuż mięśnia SCM powiększone w.chł. 21x5,5mm. Po str.lewej na szyi wzdłuż mięśnia SCM powiększone w.chł. 20x6mm

W dołach nad i podobojczykowych powiększonych w.chł. nie stwierdzam. W prawym dole pachowym powiększonych węzłów nie stwierdzam. W lewym dole pachowym pojedynczy węzeł chłonny 16x5mm.

W prawej pachwinie powiększony w.chł. 18,5x4,5mm. W lewej pachwinie powiększony w.chł. 17,5x7mm.

Wszystkie trzy USG robione u tej samej pani dr. Zastanawia mnie czemu tym razem nie napisała pozapalne, no i poprzedni opis mówił o drobnych w.chł.w pachwinie, dzisiejszy już o powiększonych w.chł.

Czy może to mieć związek z polipem? Byłam u ginekologa i mam skierowanie na wycięcia polipa (7 lat temu również mnie łyżeczkowano).

Na wizytę u onkologa muszę długo czekać. Co myślicie o tych opisach?

Męczy mnie fakt, że dzisiejszy opis jest trochę okrojony. Brak opisu jaki mają kształt, czy jest zachowana wnęka tłuszczowa, nie został określony charakter przepływu w badaniu dopplerowskim...

Co o tym sądzić :?ale?:

[ Dodano: 2014-02-05, 18:21 ]
Niepokoją mnie węzły pachwinowe

Czołem Kochani!

Endokrynolog stwierdził, że to początek niedoczynności tarczycy.

Za wcześnie na jakiekolwiek hormony. Dodał też, że przy czerniaku, hormony podaje się w ostateczności i taką decyzje podejmuje lekarz onkolog prowadzący, gdyż pobudzają komórki rakowe.

Endokryn. prosił, abym powiedziała na następnej wizycie u onkologa, że będzie chciał podjąć leczenie hormonem, i co on na to.

Następna wizyta u niego w kwietniu 2014.

Pozdrawiam cieplutko!

Kochani, nie chcę zakładać nowego wątku, chodzi o to, że podczas badań kontrolnych węzłów, stwierdzono w badaniu usg dopplerowskim, wzmożony przepływ naczyniowy, sugerujący m.thyreoideae incipiens.

Czyli jak mi powiedziano początki choroby tarczycy.

Zrobiłam wyniki i tak;

TSH 4,51 (0,27-4,2)
FT3 5,52 (3,1-6,8)
FT4 13,84 (12-22)
ANTY-TG 18,15 <115
ANTY- TPO 14,1 < 34

Mam ściśnięte gardło (uczucie podduszania) - myślałam, że to mój czerniak, że węzły się powiększyły..... a one są powiększone 22x6 i 22x7-ale od tarczycy.

Wyniki nie są złe.
Pytanie moje; czekać jak się to rozwinie, czy iść do endokrynologa ?

Pzdr.!

jadziu, nigdy migren nie miałam, i to nie jest ona, trwa czasowo, o to jest non stop.

Czy jeśli od ponad dwóch miesięcy boli mnie z tyłu głowa, powinnam zrobić dodatkowe badania?
Choć przy takim wyniku jak Breslov 0,75 nie ma mocnych powodów do obaw, to jednak martwi mnie, czemu to z tyłu głowy jest ciągły ból ?!
Zasypiam i budzę się z nim non stop.

Dotychczas na badaniach, nikt nie pytał mnie o samopoczucie, więc nie chciałam wypaść na osobę coś sugerującą i przewrażliwioną.

Dodatkowo, na lewej ręce pojawił się punkt, taki jak pieprzyk, tyle że czerwony. :?ale?:

Co robić ....

Wyniki TK jamy brzusznej - bez zastrzeżeń.

Zostawię już w spokoju te powiększone węzły chłonne do następnych badań we wrześniu J

Kochani pozdrawiam cieplutko :-D

Ok, Kochani, dziękuję za otuchę.

A więc wyniki są wręcz cudowne J Wszystko ok.

Napisali tylko, że; " Cień brodawki sutkowej nadprzeponowo po stronie lewej"

Cały wynik RTG klatki piersiowej p-a i boczne;
Kopuły przepony ustawione poprawnie. Jamy opłucnowe bez cech płynu.
Cień brodawki sutkowej nadprzeponowo po stronie lewej.
Pola płucne bez widocznych zmian ogniskowych.
Sylwetka sercowo-naczyniowa w normie wieku.

:mrgreen:

Dziś rano zadzwoniłam do szpitala, czy jest już opis RTG kl.piersiowej. Otrzymałam info, że mam się stawić, gdyż dr zleciła zrobienie zdjęcia bocznego.

Zaniepokojona, spytałam czemu, coś nie tak? Pani odpowiedziała, ależ skąd, to standardowe badanie, jeśli pacjent skierowany jest od onkologa. No i że po 40-stce boczne zdjęcie to standard.

Pani zapewniła mnie, że wszystko jest w porządku.... :?ale?:

ale skąd ona może wiedzieć, robi tylko zdjęcia, nie opisy ?!

Kochani, czy to faktycznie standard, boczne zdjęcie? też tak mieliście????

Ależ skąd

wszystko jasno wyjaśniłaś, dziękuję Ci Jadziu

)) Czemu lekarze nie potrafią tak prosto wyjaśnić ???? prostych spraw ?!

Pzdr! :*