Znalezionych wyników: 4

Dziekuje Lucynko, nasza pocieszycielko i dobry duszku!
Tylko ten, co sam przechodzi podobna gehenne moze to zrozumiec. Ja nie robie zadnych okresowych badan kontrolnych, tutaj stosuje sie taka metode przy cienkich czerniakach. Czy to dobrze? Nie wiem.Ponoc wczesnie wykryty przerzut nie przedluza radykalnie zycia, a niektore badania kontrolne stosowane z nadgorliwoscia moga wrecz oslabic organizm(?)
Dzieki za wsparcie, ktore jest dla takich jak ja bardzo cennym darem.

Hej ALiO!

Wnet minie 6 lat od operacji i dotad wszystko ok. Ale nie moge uwolnic sie od codziennych , natretnych mysli dotyczacych czerniaka. W dalszym ciagu zyje w niepewnosci, bo nie wiem, czy walke z czerniakiem wygralam...... do konca zycia bedzie mi ta niepewnosc towarzyszyla. zycie nie jest juz takie samo, jak przed 6-ciu laty.Dzieki ALiO, ze pamietasz i pytasz.
Elisabeth

Ja wycinalam czerniaka w 2007r i wowczas nie okreslano jeszcze indexu mitotycznego. Zastanawialam sie nad ponownym badaniem patol., ale nie mam odwagi tego ruszac.
Rozczytuje sie na temat czerniaka, siegam po literature zagraniczna: czytalam artykuly niemieckie i szwedzkie (tu mieszkam). Dziwna rzecz, ze pocieszajace wiadomosci tak szybko uciekaja, a pozostaja tylko te pesymistyczne jak np., ze cienkie czerniaki (taki wlasnie mam) moga dawac przerzuty, ale pozno. Mnie pozostaje w pamieci jedynie, ze "daja przerzuty" - slowo "moga" wyrzucam z pamieci. Zapominam i nie dociera to do mnie, ze lekarz operujacy mnie powiedzial: " predzej mozesz dostac raka piersi, niz przerzut od tego czerniaka". Mam w rodzinie lekarzy (maz i szwagier), ale ich pozytywne opinie o rokowaniach przyjmuje, jako pocieszenie. Nic chyba nie jest juz w stanie tego zmienic i jak dlugo zyc bede, tak dlugo bede "naznaczona" ta choroba.

Witam. Jestem nowa na forum, ale od dawna czytam i jestem pelna uznania dla wszystkich osob, prowadzacych to forum.
Przed 5-cioma laty stwierdzono u mnie czerniaka, ale moje pytanie dotyczy innej kwestii. Kilka razy spotkalam sie na tym forum z takim stwierdzeniem: "mam czerniaka in situ, Clark II". Czy ktos moglby mi to blizej wytlumaczyc, poniewaz - jezeli jestem dobrze poinformowana - to przy Clarku II zmiany siegaja gornych czesci warstwy brodawkowatej naskorka, natomiast in situ oznacza zmiany , ktore nie przekraczaja warstwy naskorka. U mnie jest Clark II, Breslow 0,35, ale nie jest to zmiana in situ. Bede wdzieczna za informacje.
Pozdrawiam serdecznie i zycze szczesliwych Swiat Bozego Narodzenia.