Znalezionych wyników: 12

Bo tak ogólnie to zakwaszenie moczu jest dobre dla nerek (zresztą zdrowy mocz jest lekko kwaśny) wypłukują się złogi.

Po chemioterapii też mona uszkodzić nerki, ale zwiększone złogi wapnia mogą być również wynikiem zmiany diety. Tak czy inaczej trzeba to przebadać. A tak ogólnie nie uległaś modzie na odkwaszanie organizmu?

Mam nadzieję że ta dodatkowa konsultacja będzie z onkologiem, to omów z nim następujący aspekt sprawy: Usunięcie jajników znacznie obniża ryzyko rozwoju raka piersi, Ty już gruczołów piersiowych nie masz, ale ciągle istnieje zagrożenie że jakieś komórki rakowe się ostały, czy usunięcie jajników zmniejszy również "przeżywalność i możliwości rozwoju" krążących gdzieś w organiźmie komórek nowotworowych raka piersi? Przemyśl sprawę od tej strony również. Ja niestety ten temat znam zbyt pobieżnie żeby coś pewnego doradzić.

Przy okazji ponawiam swoją prośbę o podanie poziomu referencyjnego zawartości selenu we krwi. (miałaś podać jak dostaniesz wynik)
Pozdrowienia

Bo powiązanie niedoboru mikroelementów z rakiem jest ciągle na etapie sprawdzania teorii (nt selenu jest trochę więcej wskazań niż do reszty). A jeżeli nie ma twardych danych statystycznych to ciągle to jest kwestia zwolenników i przeciwników. Trudno jednoznacznie udowodnić że wyrównanie poziomu mikroelementów zapobiega?, spowalnia?, leczy? raka. Więc jest to pewnie adresowane do ograniczonej grupy osób które chcą zrobić wszystko żeby ich organizm dobrze funkcjonował. W sporcie wyczynowym też są robione takie badania i dietetycy mają na ten temat sporą wiedzę. Nie wiem dlaczego w Polsce tak trudno znaleźć dietetyka zajmującego się chorymi na raka. To jest bardzo specjalistyczna i rozległa wiedza. Czytam BreastCancer Forum i bardzo im zazdroszczę że onkolog kieruje pacjentki do dietetyka który im ustawia produkty uwzględniając leczenie i typ nowotworu(TAK!!!). Ale możemy tylko pozazdrościć i starać się o to co możliwe tu i teraz. Powodzenia

Napisz o tych mikroelementch, podaj zwłaszcza jeżeli będą przy wynikach zakresy referencyjne. Nie rozumiem dlaczego nie mogłabyś pisać, każda wiedza jest przydatna.

Na wszelki wypadek, bo to nie musi być uczulenie, ale opisz teraz dokładnie tą opuchliznę (twarz też?) i tą karteczkę pokaż koniecznie przy następnej chemii. Jak się powtórzy to zrobić ładne zdjęcia i też pokazać lekarzowi. Z obrzękiem w tych okolicach to trzeba poważne. Trzymaj pion

Tak prawdę mówiąc to węzły tych rozmiarów to podejrzane nie są i wg nich to na pewno nie oceni się zmian po chemii. Może coś tam znajdą odpowiedniego do porównywania. Nie zawiedź p. dr i dzielnie wytrzymuj chemię. Trzymaj się

No to dobrej chemii i "chemii". :-D

A nie możesz przy okazji tego czekania wrócić do tej pani dr do której Cię chirurg polecał? Chyba już wróciła? Ja bym tak pograła, przecież z chemikiem spędzisz teraz pół roku, a później parę lat, naprawdę warto żeby to był ktoś sensowny. Trzymaj się

Powiedz że to tylko katar bez gorączki, przecież to pierwsza (?) organizm jeszcze silny, jakby mieli z tego powodu odkładać każdą chemię to wakacje mieliby od listopada do maja. Ale w przyszłości uważaj, bo będzie obniżenie białych ciałek krwi i większa podatność na infekcje. Niestety czeka cię selekcja znajomych (pytaj przed spotkaniem) i miejsc (obyłabym się bez kina i teatru i wybierała tylko luźne kawiarnie, a w środkach komunikacji to raczej stać i to tyłem do "podejrzanych"). Powiedz sobie że przechodzi przez to ponad 10 tys kobiet rocznie w Polsce to i Ty przeżyjesz. (na opryszczkę maść zovirax lub podobna obowiązkowo w torebce)Trzymaj się

Phyllodes jest nowotworem rzadkim (tak się klasyfikuje te które stanowią poniżej 1%), zauważ że użyłam słowa nowotwór, bo on może być złośliwy (rak) lub nie. Jeżeli ta diagnoza się potwierdzi (tylko badanie histopatologiczne daje pewność) to jeszcze masz szanse na "nie raka".
Mimo że Twoje guzki są małe to jest ich parę, zmienione są węzły i trzeba to wszystko opanować, po to właśnie jest chemia. Po chemii najczęściej guzy pierwotne się zmniejszają a w węzłach zmiany zanikają, łatwiej wtedy wszystko radykalnie usunąć.
Jak dostaniesz wynik biopsji to patrz na złośliwość histopatologiczną G1 to mało złośliwy, G2 średnio, G3 najbardziej złośliwy. Weź kilka głębokich wdechów i zrób listę pytań, na część tych oczywistych Ci odpowiemy, mniej będzie do lekarza bo oni cierpliwie to odpowiadają na 2-3 pytania a przy piątym to starają się pacjenta pozbyć z gabinetu. Nie narzekaj, tu na forum opisano historie znacznie dłuższych diagnoz. Trzymaj się

No ale chirurg onkolog zinterpretował wszystko i przedstawił Ci perspektywy leczenia. Sprecyzuj może jaką masz wątpliwość, bo tak ogólnie to nie ma nic do dodania. W Twoim wieku obraz z mammografii jest niemiarodajny, bardziej wiarygodne jest usg. Witaj na forum, odpowiedź na Swoje wątpliwości na pewno otrzymasz. Ja jako źle doświadczona wszystkim nowym doradzam rzetelne sprawdzenie czy mają do czynienia z dobrym specjalistą, a osobom młodym dodatkowo żeby bardzo pilnowały szybkiego leczenia.
Ps. Gdzie zrobiłaś MR? Radiolog rozważa phyllodes to rzadkość.