Znalezionych wyników: 21

Ze względu na to iż mam tutaj swój wątek to poinformuję…
po 3,5 letniej chorobie odeszła w domu wśród najbliższych 14 października 2015, w swoje święto, była nauczycielem z zawodu ::rose::

Chemioterapia została zakończona w grudniu zeszłego roku ze względu na słabe serce. Było ok. 7-8 kursów IFL. Kontrolna TK po chemii pokazała regresję zmian w płucach i niewielką progresję zmiany w wątrobie. Potem jeszcze kontrolne USG w lutym.

Złe leczenie w ostatnim czasie doprowadziło szybciej do tego co nieuchronne. Wyrzuty mam ogromne. Nie tak miało być. Ale już za późno.
Nie będę się rozpisywać bo bym elaborat musiała napisać, by wszystko szczegółowo opisać.

Dziękuję wszystkim.
Bardzo proszę o zamknięcie wątku.

[ Komentarz dodany przez Moderatora: Richelieu: 2015-10-23, 20:26 ]
Ileene, Serdecznie Ci współczuję i zgodnie z prośbą wątek zamykam. ::rose::

Napiszę w skrócie co u nas, aby odświeżyć wątek.

1 września rozpoczęła się chemioterapia w warunkach ambulatoryjnych schematem IFL. Planowana była raz na tydzień, jednak się wszystko pogmatwało. Pierwsze 2 wlewy były co tydzień, potem była przerwa, gdyż wystąpiła niewielka neutropenia, czekaliśmy ok. 3 tygodnie, aż się to unormuje. Przez nią miała być obniżona dawka o 10%, jednak ostatecznie jej nie zmniejszono a podawano wlewy co 2 tygodnie. Na szczęście się nie powtarza. Od teraz wlewy będą co 2,5 tygodnia.

CEA badane jest co drugą chemię, spada, w najbliższym czasie czeka nas TK.

nie mamy zamiaru, dzięki

nie wiadomo jeszcze ile, będzie obserwacja CEA.

U nas niestety progresja meta w płucach (pod względem ilości i wielkości) i progresja poj. meta na wątrobie. Pozostałe narządy w porządku. CEA w ciągu 1,5 miesiąca wzrosło z 40,9 do 85,5 ng/ml. W poniedziałek rozpoczynamy chemioterapię.

Chciałam Wam powiedzieć, że u nas były 3 cykle chemii Xeloda (po tym przerwanym jeszcze jeden był podany) w związku z tym, że markery dalej rosną, została przerwana, bo nie działa :-(

i mamy na początku sierpnia TK i potem pod koniec wizytę i od razu po niej chemia dzienna - podanie wlewu dożylnego, raz w tygodniu.

nie no ok, zdaję sobię sprawę z tego, że tak się dzieje, wiem jakie jest ryzyko, bo też są robione konsultacje przed chemią- ekg, echo ; tylko inaczej to wygląda jak się już przytrafi

no ja mam tylko nadzieję na to, że onkolog jednak coś wymyśli odnośnie wzmocnienia, dopiero za tydzień mamy wizytę i wszystko się wtedy wypytam co można podawać, ewentualnie jak teraz w ciągu tego tygodnia nie będzie poprawy to zadzwonie wcześniej do niego! morfologię póki co ma w normie, także nie jest tak źle.

ups, to mnie nastraszyłaś!

mnie onkolog powiedział, że kardiologicznie damy radę, tylko żeby doszła do siebie! chociaż na początku się zastanowił co dalej, z tym, że ja się z nim kontaktowałam telefonicznie, wyników dokładnie nie widział. lekarka z kolei na izbie stwierdziła, że to z niestrawności, a druga, że trzeba brać pod uwagę objawy OZW, ale kto to wie, trzeba brać wzsystko pod uwagę

No właśnie czytałam tą ulotkę na necie i teraz jeszcze raz i troszkę mi tu nie podchodzą niektóre działania niepożądane, pomimo że u małej ilości osób były ale jednak, no niewiem co powie lekarz

a co by jeszcze oprócz megace można podać? bo jakby czasem tego nie chciał przepisać, to może jakieś inne są takie przy chorobach nowotworowych, bo szczerze powiedziawszy nigdy nie było potrzeby stosowania takich lekarstw i nie interesowałam się tym, a teraz, stało się.....niestety :-(

piszę po dłuższej przerwie...niestety chemia została przerwana ( pod koniec 2 cyklu ), na skutek bólu w klatce piersiowej i osłabieniu ogólnemu (brak apetytu, pić też mało pije)

na szczęście wykluczono zawał serca, ale dalsza chemioterapia jest pod znakiem ?

narazie zaleceniem jest dojście do siebie! ktoś z Was miał może podobną sytację? jest szansa na to żeby jej nie przerywać?

chciałam jescze zapytać czy wiecie coś na temat leku MEGACE? kardiolog poleciła aby podawać, bo niestety waga też jest niższa na skutek braku apetytu i będę dopiero konsultować to z onkologiem, czy by ewentualnie przepisał? czy jest skuteczny?pytam bo czytałam tutaj gdzieś na forum o tym leku, że coś takiego jest, ale jakie są efekty jego stosowania? albo może jakieś inne propozycje macie jakie inne lekarstwa na apetyt brać?

dlatego pewnie inny, bo tam rózni lekarze opisują!
tak, onkolog sugerował, nawet dał skierowanie, był termin!
ale ostatecznie nie wykonano rezonansu bo ma rozrusznik, wykonanie go groziło rozerwaniem klatki.

[ Dodano: 2014-05-22, 17:29 ]
Dzisiaj mieliśmy kontrolną wizytę u lekarza i nawiązałam do tego histpat i jak się okazało lekarz to 2 lata temu wyjaśniał z lekarzem opisującym i jednak był pojedyńczy przerzut do węzłów chłonnych, błąd był przy ich opisie, ale został poprawiony, ale nam już nikt nie dał tego poprawionego histpatu, może nam mówił onkolog na wizytach wtedy, ale ja już nie pamiętam! w każdym razie cieszę się, że się zapytałam i że się to wyjaśniło!dobrze, że teraz z węzłami jest ok

Tak, na tym samym sprzęcie

Ok, rozumiem, przyzwyczaiłam się do szybkich odpowiedzi

Tych tomografii w ciągu 2 lat było sporo, mam akurat tą poprzednią co jest to porównywane. Problem będzie z tk klatki.

Poprzednie TK JB:
Owalna loża hipodensyjna po termoablacji, zlokalizowana w segmencie 6 wątroby, powiększyła się i ma aktualnie rozmiary 5x7,5 cm. W jej obrębie nieregularne pasma miękkotkankowe. Obraz przemawia za wznową w loży po termoablacji. Poza ty wątroba bez zmian ogniskowych.
Śledziona prawidłowej wielkości, jednorodna. Trzustka niepowiększona bez zmian ogniskowych. Obie nerki o prawidłowej wielkości bez zmian ogniskowych, bez zastoju moczu w układach kielichowo-miedniczkowych. Oba nadnercza o prawidłowym kształcie i wielkości. Pęcherzyk bez widocznych tk złogów; drogi żółciowe nieposzerzone. Aorta brzuszna i tętnice biodrowe nieposzerzone z niewielkimi blaszkami miażdzycowymi. patologicznych węzłów chłonnych śród- i pozaotrzewnowych nie uwidoczniono.
Zmiany zwyrodnieniowo-wytwórcze w odcinku piersiowo-lędźwiowym kręgosłupa. W objętych badaniem przypodstawnych partiach obu płuc zmian patologicznych nie stwierdza się. W sercu -widoczne elektrody rozrusznika.

Dodaję histpat:
Miejsce pobrania: poprzecznica
Rozpoznanie kliniczne: guz poprzecznicy
Opis makroskopowy:
1-3. początkowy od. jelita grubego wraz z kątnicą 35 cm oraz końcowym odc. jelita cienkiego 7 cm w odl. 5 cm od brzegu dolnego okrężny guz dł. 3,5 cm na przekroju szaro-biały wnikający do tkanki tłuszczowej okołojelitowej 1x cz
4 Ściana jelita poza guzem 1x cz
5 Brzeg bliższy b.z 1x cz
6.Brzeg dalszy 1x cz
7 Wyrostek robaczkowy b.z 1x cz
8-11 Węzły chłonne okołojelitowe 19 węzłów chłonnych 4x cz
12 siec b.z 1x cał.

Rozpoznanie: Kod: Y.99.90-27x

1-3. Adenocarcinoma papillare G2
Nowotwór nacieka całą grubość ściany jelita i penetruje do tkanki tłuszczowej podsurowicówkowej. W podścielisku na obwodzie nowotworu brak odczynowej reakcji zapalnej. Widoczne są cechy angioinwazji.
4. Ściana jelita o zwykłej histostrukturze. Utkania nowotworu złośliwego nie stwierdzono.
5. Ściana jelita cienkiego o zwykłej histostrukturze. Utkania nowotworu złośliwego nie stwierdzono.
6. Ścina jelita gr o zwykłej histostrukturze. Utkania nowotworu złośliwego nie stwierdzono.
7. Wyrostek robaczkowy o budowie zwykłej. Utkania nowotworu złośliwego nie stwierdzono.
8-11. Lymphonoduli (19) sine metastasibus.
12. Tkanka tłuszczowa sieci z wylewami krwi. Utkania nowotworu złośliwego nie stwierdzono.

Adenocarcinoma G2 coeci
St. zaaw. pT3 N1 Mx
St. zaaw. Wg Astler- Coller C2

wynik histpatu z 2012r. (nawiązując do wcześniejszych wpisów) - adenocarcinoma G2 coeci, st.zaaw. pT3 N1 Mx
ten wynik dopiero teraz znlazłam i dziwi mnie ten stopień zaaw. no i wogóle to g2 też.

niewiem dlaczego N1? skoro nie było i nie ma przerzutów na węzły chłonne!
i co tj pT3? bo samo T3 wiem. :-(

[ Dodano: 2014-05-21, 19:07 ]
i jeszcze na drugiej str było: st.zaaw. wg Astler-Coller C2

hmm, nie dobrze!dzięki za odpowiedź

pytałam dlatego iż doszukuje się jakiegoś innego wytłumaczenia tych zmian na płucach, przepiszę tutaj to tk ostatnie, bo nie mam skanera

[ Dodano: 2014-05-20, 17:35 ]
dodaję opis tk:

TK KLP
Dość liczne tkankowe zmiany drobnoguzkowe w obu płucach wielkości 4-10 mm.
Poza tym płuca, opłucna, śródpiersie jest prawidłowe w tk.

TK JB, MDN
Odgraniczony naciek płynowy między prawym płatem wątroby i prawą nerką o typie pozabiegowym. Do przodu od niego w obrębie miąższu wątrobowego widoczny jest kulisty obszar o gęstościach ok. 35 jH, wielkości 23 mm, w fazie tętniczej z brzeżnym rąbkiem wzmocnienia w bezpośrednim otoczeniu- obraz nie pozwala na wykluczenie wznowy meta, ale brak jakiegokolwiek wzmocnienia kontrastowego w kolejnych fazach badaniach sugeruje nieco obszar nietkankowy, gęstopłynowy.
W podtorebkowej części segmentu VII wątroby zaburzenia perfuzji.
Zmiany miażdżycowe ścian tętnic.
Stan po prawej kolektomii. Loża raka jelita gr i zespolenie jelit bez cech wznowy.
Poza tym bez cech patologii. Nie uwidoczniono powiększonych części kostnych. Kości objęte zakresem badania bez cech meta.

- rozsiew do płuc. Jednak w pierwszej kolejności podejrzenie wznowy meta prawego płata wątroby.

Wszystko. Proszę o opinię względem tego opisu, czy można mieć jakieś nadzieje?

[ Dodano: 2014-05-20, 18:08 ]
w zakresie JB i MDN porównane było z poprzednią tk

[ Dodano: 2014-05-20, 20:02 ]
dlaczego nikt nie odpisuje? :cry:

no sporo, a taka sarkoidoza, czytałam teraz, że to jest niedomaganie układu odpornościowego może być skutkiem np. przebytej operacji wątroby?
operacja była w listopadzie, no i organizm długo dochodzi do formy- tak lekarz mówił, tutaj akurat szybko się pozbierała po operacji, no ale ta odporność może być słaba! od czasu do czasu był brany flavon, ale nie cały czas!