Znalezionych wyników: 4

Rak płaskonabłonkowy, rogowaciejący G2. Podobno bardzo rzadko, ale może się zdarzyć w takim nietypowym miejscu...

Długo nie odpowiadałam, bo nawet nie miałam na to siły. Mama ma raka - po wielu badaniach, konsultacjach (w tym Prof. Kordek, konsultanci krajowi, inne laboratorium), zapadła ostateczna diagnoza... W środę przenoszą ją na chemioterapię. Będziemy walczyć, chociaż nikt nie daje nam wielkich nadziei...

Potas mama dostaje, na bieżąco ma sprawdzaną krew.

Kontaktowałam się mailowo z Prof. Rutkowskim. Niestety, on zajmuje się głównie czerniakami i mięsakami, ale polecił mi innego lekarza.

marzena66,
dziękuję bardzo za odpowiedź. Przepraszam za nieodpowiednie umieszczenie postu, ale przyznam szczerze, że miałam problem, gdzie go zaklasyfikować (z jednej strony nowotwór pasuje do skóry, z drugiej - występuje w mięśniu).

Lekarze mają jutro jeszcze konsultować przypadek mamy i zdecydować co dalej. W rozmowach pojawiła się możliwość kolejnej biopsji i operacyjne czyszczenie uda - cały czas gromadzi się płyn, który wycieka przez ranę po ostatniej biopsji z dużym nacięciem.

Czy z praktyki może wiesz, że zdarzają się przypadki, że ten sam materiał może dać inny wyniki w różnych laboratoriach?

Witam,

Bardzo proszę Was o pomoc. Mama (51 lat) od 2 miesięcy przebywa w szpitalu. Trafiła tam z powodu zmiany guzowatej uda prawego (udo bolące, nawet przy dotyku, znacząco powiększone, z powodu dużej opuchlizny niemożliwe zginanie w kolanie). Poza wieloma badaniami obrazowymi zarówno zmiany chorobowej jak i całego ciała w tym czasie zostały wykonane 3 biopsje, których wyniki histopatologiczne są niejednoznaczne i â według lekarzy â przedstawiają przypadek niespotykany ani w praktyce medycznej, ani w literaturze. Pozwolę sobie krótko przytoczyć wyniki oraz załączyć dokumenty z badań.

Pierwsza histopatologia po biopsji gruboigłowej, 03.07.2017:
Naciek raka płaskonabłonkowego, rogowaciejącego G2 â wycinek.
Lekarze stwierdzili, że ten typ nowotworu nigdy nie występuję wewnątrz uda, a mamy zmiany są umiejscowione głęboko w udzie i w pośladku. Dopuszczano nawet pomyłkę w badaniu.

Druga histopatologia z fragmentem tkankowym, 14.07.2017:
W materiale nie stwierdzono utkania się nowotworu, a tylko stan zapalny. Po licznych konsultacjach lekarze zdecydowali się na kolejną biopsję, z większym wycinkiem, podejrzewając, że jest to stary krwiak po uderzeniu.

Trzecia histopatologia z większymi wycinkami, 04.08.207:
Podobnie jak w pierwszym badaniu wynik histopatologiczny znów wykazał naciek raka płaskonabłonkowego, rogowaciejącego G2, ale tylko w jednym z dwóch wycinków. Podczas operacji stwierdzono obfity wypływ mętnego, rzadkiego brązowego płynu z widocznymi złogami włóknika, zdrenowano łącznie 2,5 l płynu. Badanie cytologiczne płynu wykazało wysięk zapalny.

Po tygodniu od usunięcia drenu z rany udo jest znów bardzo napuchnięte i coraz bardziej boli. Mama jest słaba, leżąca, cały czas towarzyszy jej okropny ból. Lekarze wciąż nie są pewni, czy to rak, więc nie ma właściwego leczenia (głównie leki przeciwbólowe i przeciwzapalne). Do tej pory nie znaleziono podejrzanych obszarów w innej części ciała.

Bardzo proszę o wszelkie uwagi i spostrzeżenia.
Czy spotkaliście się z przypadkiem raka płaskonabłonkowego w mięśniu? Lekarze mówią, że ten nowotwór nie występuje w takich miejscach.
Czy możliwe jest, że w jakiś sposób komórki mogą charakteryzować się takim zachowaniem i właściwościami, że są mylnie interpretowane jako rak?
Czy macie może inne podejrzenia na podstawie załączonych wyników badań?
Ewentualnie może znacie jakiegoś lekarza, który specjalizuje się w podobnych przypadkach?

Czuję się tak bardzo bezsilna i boję się, że upływający czas działa na niekorzyść. Nie chcę stracić mamy, a "rak" brzmi jak wyrok. Będę bardzo wdzięczna za każdą pomoc.