Znalezionych wyników: 14

Witam po długiej przerwie... minęły 2 lata, po badaniach kontrolnych nie ma nawrotów itp. Jak wiadomo pacjenta po raku można uznać za wyleczonego po 5 latach ( tak wspomniał lekarz), więc póki co jest dobrze.
Nie wiem co mnie naszło, żeby po takim czasie się odmeldować, może przypomniałem sobie jak czytałem forum i były posty bez odpowiedzi, sporo osób się zastanawiało co się stało itp... a nie zawsze choroba kończy się najgorszym.Tak czy inaczej odwiedzającym chorym, albo związanym z chorymi życzę zdrowia i wytrwałości, a tym co pomagają, piszą i odpowiadają po raz setny raz na to samo beznadziejne pytanie, kolejnej osoby zaskoczonej, zdołowanej i zostawionej samej sobie. Kolejny raz szacunek za chęci, wytrwałość i sam nie wiem co jeszcze. Niestety nie mam czasu śledzić forum- praca, dzieci, praca - dobrze, że jest:) staram się szanować każdą sekundę życia i od czasu zetknięcia się z chorobą, przy jakiś okazjach, życzę zawsze zdrowia, reszta sama przyjdzie. Reasumując - nie można się poddawać, życie jest dla nas, a wiara czyni cuda!

witajcie ponownie, jak pewnie wszyscy co jakiś czas mi się nasuwają mniej lub bardziej sensowne pytania...

Czy ktoś może napisać co dokładnie powoduje chemia ( TPF) ? zatrzymuje rozwój guza i ew. może powodować że całkowicie zacznie zanikać, czy raczej tylko hamuje wzrost a od ew. całkowiego usuniecia jest radioterapia? mam na mysli guza nieoperacyjnego ( migdalek) gdzie sa nacieki od guza na gardło.

Jaką dokładnie rolę pełni chemia a jaka radioterapia? zakładając że nie można wyciąć tego operacyjnie, bo wtedy to powiedzmy, że rozumiem- wycina się i ew. profilaktycznie jest jakaś chemia, czy radio, żeby dobić co zostało?
pozdrawiam,

[ Komentarz dodany przez Moderatora: Richelieu: 2011-07-20, 17:45 ]
M-blue, scalam Twój post do Twojego wątku, pisz tutaj w tym jednym miejscu.

to jest w zasadzie całe rozpoznanie hispat, moim zdaniem mało z tego co czytałem w sieci i widziałem inne, może ze względu na umiejscowienie ( nie wewnętrzne guzy...).

W załączniku to co napisali na hispacie, poza tym T3N2cMo i że to rak gardła, później w rozpoznaniu że to rak gardła środkowego ( chyba ze względu na przerzuty bo początkowo było pisane rak migdałka),

W zasadzie po tym została zapisana chemia w schemacie TPF.
Podano jedną chemię i teraz była prszerwa, od środy kolejna, plan podobno jest taki, że po chemii radioterapia.

[ Dodano: 2011-07-18, 13:24 ]
Zapomniałem dodać zdjęcia...

[ Dodano: 2011-07-18, 13:28 ]
Jeszcze jedno...

witam,
na wyniku hispatu jest opis, że jest to rak płaskonabłonkowy niskozróżnicowany CK+.
Czy ktoś może mnie oświecić jak interpretować niskozróżnicowany?
nie mogę znaleźć w sieci żadnej skali do tego, tzn czym się różni nisko od wysoko ( o ile to się tak dzieli... )
Dziękuję,

[ Dodano: 2011-07-18, 01:12 ]
widze, że postów nie da się edytować :( także jeśli można też byłbym wdzięczny za odpowiedź co oznacza: T3N2cMo ?

[ Dodano: 2011-07-18, 01:21 ]
Sprostowanie... niepotrzebnie szukałem całego ciągu znaków - już znalazłem klasyfikację - może komuś się przyda ,
pewnie gdzieś na forum już jest, ale trzeba wiedzieć co to jest, żeby szukać...:( zwie się to klasyfikacją TNM ,
google wyrzuci źródło.

Tak strzelę, bo ostatnio jestem na czasie... może chodzi o to, że po wyrwaniu zęba może wystąpić jakiś stan zapalny a przy osłabionym ograniźmie to może być kłopot?

powiem CI, napisze, ze to chyba normnalne - ja pierwsze informacje od lekarza przeżywałem strasznie, po 2-3 tygodniach nie dopuszczam tych myśli które przychodzą jako pierwsze... a wychodzi na to, że jest tylko jedna opcja - myślenie kiedy się to wyleczy i nic więcej.
Dzisiaj wróciliśmy z rezonansu, poprzedniego nie mogli zrobić ze względu na jakiś kawałek metaly w zębie ( złamany i trzeba było włożyć coś tam metalowego, żeby dosztukować) - kolejne dni przerwy i czekania na następny termin po wizycie u dentysty. Cały czas nie ma wyników hispatu, ale jakoś czas robi swoje, jest łatwiej i pozytywniej, tak więc trzymaj się tego toku myślenia i daj znać jak zaczniesz już zapominać jak to było myśleć że jest się chorym:)

Tak się zastanawiałem, czy pisać o tym, gdzie - w jakim dziale... raczej to nie hydepark, to chyba post o całym forum, więc może tutaj.

Czytam tak i czytam posty, ich ogrom i różnorodność, problemy itp. spędzam 3/4 życia( późno już i mogę się mylić czy dokładnie tyle...) w sieci, czytam, czytam, a siedzę tu przy komputerze z obowiązku i z przyzwyczajenia i muszę napisać, że dopiero kiedy zdałem sobie sprawę, że choroba wybiera z łapanki i nikt nie jest poza podejrzeniem, nikt nie ma gwarancji, że go to nie będzie dotyczyło, że tak to ujmę, zdałem sobie sprawę że to forum, jest właśnie tym, czego brakuje ludziom w chwilach kiedy najbardziej potrzebują dobrego słowa albo choć kawałka informacji i życzliwości... całe życie starałem się pomagać innym, dalej się staram, ale dopiero tu widzę, co to jest pomoc i kiedy jest potrzebna...
To tyle, taka dygresja kogoś kto sądził, że nigdy nie trafi w takie miejsce, patrzył z boku i zastawiał się o co chodzi... a teraz cieszy się, że jest takie miejsce.
Wyrazy uznania dla tych, którzy je założyli, mają czas i siłę to utrzymywać. To chyba tyle, z nocnych dygresji i przemyśleń kogoś kto chce a nie potrafi naprawić świat. Czas spać, rano obowiązki.
Powodzenia wszystkim tu piszącym i do napisania...!

Nie jestem zwolennikiem pisania różnych rzeczy w jednym wątku ( bardzo utrudnia to przeszukiwanie forum - z autopsji z innych for, wszędzie wątki się wyodrębnia, takie pisanie zmusza do czytania wszystkich wyszukanych postów a nie da się określić zawartości po temacie) ale zgodnie z zaleceniami piszę tutaj.

Jeśli mogę proszę o interpretację opisu z tomo:

Co oznacza, że nie stwierdza się patologicznego wzmocnienia ( czy to jakiś pozytywny wniosek, czy poprostu nic nie widać?),
czy taka wielkość węzłów chłonnych to objawy przerzutów ( czy są powiększone? ),
czy to zwężenie zachyłka gardłowego, cokolwiek to jest to może być też od guza - przerzuty albo naciek, czy np. ten typ już tak ma?
Co oznacza, że ewidentnych cech nacieku na naczynia nie stwierdza się? czyli coś widać ale nie wiadomo co?
Czy taki opis jest po prostu nic nie wnoszący, czy jednak daje jakieś pozytywne nastawienie?,
pozdrawiam i dziękuję za pomoc,

[ Komentarz dodany przez Moderatora: absenteeism: 2011-06-06, 00:08 ]
Załącznik wyedytowany - usunięte dane osobowe.

Ja niestety/ na szczęście stoję obok problemu, ale chyba przejęty jestem tak samo.
Coż mogę dodać, najważniejsza jest wiara że wszystko będzie dobrze, bez tego najlepsze leczenie nie pomoże przy sceptycznym nastawieniu. Nie z takimi rzeczami ludzie sobie radę dają, zresztą sam mam kolegę w pracy, któremu wycięto pół gardła jak to ujął - to było 10 lat temu.., teraz i technika jest inna i nastawienie też powinno być odpowiednie, także głowa do góry.

faktycznie może i trzeba czekać a czas wykorzystać na czytanie.. teraz chyba czas spać... już mi się litery zlewają i już sam nie wiem czego szukać na forum, tyle tego do czytania... tyle pytań.. jeszcze więcej odpowiedzi.. tak czy inaczej dziękuję za pomoc... od jutra znów zaczynam wertowanie.
Pozdrawiam.

witam,
czy ktoś próbował skorzystać z prawa do leczenia poza kolejnością i może napisać jak to zafunkcjonowało....
mam tu na myśli dostęp do radioterapii i ew. wizyty u onkologa?
Pozdrawiam,

witam,
czy ktoś może napisać co robić... jutro powinno być zdjęcie z tomografu zmian, które pokaże rozległość guza... za tydzień może dłużej wyniki histopatologii, lekarz podejrzewa rak migdałka, więc zakładam, że z doświadczenia wie co mówi....
Co teraz, co robić w trakcie czekania? Domyślam się, że dokładnie wiadomo będzie jak to leczyć jak będą wyniki histopatologii, ale co teraz??
Jak się odżywiać, czego unikać.. co robić - czekać i nic??
Pozdrawiam...

[ Komentarz dodany przez Moderatora: absenteeism: 2011-05-31, 21:50 ]
Masz już swój temat, pisz więc w jednym zgodnie z Regulaminem. Oba wątki scalone.

mam nadzieje,ze jutro cos sie dowiem. plus taki, ze udalo sie tate wcisnac do szpitala w katowicach i zajmuje sie nim dobry lekarz, bo w miescie gdzie mieszkam opinie o lekarzach sa straszne i znane na slasku:(
pomaga to, ze tata sie rewelacyjnie czuje i dobrze wyglada, mam nadzieje,ze to jakies poczatki sa i do opanowania... i mam nadzieje ze stare powiedzenie z nadzieja sie nie sprawdza....
dzieki za dobre slowo.
pozdrawiam

witajcie,
pierwszy post, bo jak pewnie wiekszosc, nie sadzilem ,ze moge i ja miec z tym do czynienia... ale do rzeczy.

Tacie po kilku wizytach i stwierdzeniach aniginy itp docelowo usunieto migdal - za nim sa zmiany ( jakby dziury i ropienie).
migdal jest oddany do analizy podejrzewa sie raka migdalka... tacie wycieto migdal i ma zrobiony tomograf ( o ile mi wiadomo szyi) pewnie w celu sprawdzenia czy sa przerzuty do wezlow chlonnych, chociaz tata twierdzi ze nic nie ma powiekszonego a zdaje sie ze powiekszone wezly bola i mozna je wyczuc.

Czekanie na jakiekolwiek wyniki mnie wykanczaja....
czy takie rzeczy zwykle koncza sie najgorszym - dlugotrwalym leczeniem itp, czy jesli np nie ma objawow na wezlach chlonnych jest to jakis chociaz troche pozytywny znak?
Tata po wycieciu migdalka czyje sie ponoc bardzo dobrze, je w zasadzie wszystko, ale widac, ze ze migdalem zmiany nie wygladaja najlepiej... migdal wyciety okolo 2tygodni po odczuwaniu bolu przez to ze byl powiekszony, lekki kaszel przez okolo miesiac...
Przepraszam ze nie pisze z polskimi znakami jesli komus to przeszkadza, zwykle uzywam polskich znakow ( pisze na wielu forach i wiem, ze to czesto przeszkadza)...
W sumie to nie wiem czego oczekuje, ale chyba raczej szczerej prawdy jesli powyzsze cos mowi bez czekania na wyniki.
wiem, ze diagnoza przez forum to oczekiwanie cudow, ale moze chociaz jakies powierzchowne informacje ktos moglby napisac...
Pozdrawiam

[ Dodano: 2011-05-28, 21:06 ]
jeszcze jedno, bo widze ze nie da sie edytowac posta... - jest powiedziane, ze jak beda wyniki to maja wyciac to co wyglada na zmienione ( za migdalem ).