Znalezionych wyników: 10

Już po konsylium. Do karty DILO lekarze wpisali zalecenie: chemioterapia i radioterapia paliatywna. Czy to znaczy, że i chemioterapia i radioterapia ma mieć charakter paliatywny? A jeśli tak, to założyli, że wyleczenie jest nieosiągalne? Nie było możliwości dopytać, bo na spotkaniu doktorzy powiedzieli tylko o chemii i naświetlaniach, ale w papiery wpisali to słówko: ,,paliatywna". Cały czas zastanawiam się, czy od poniedziałku 5 grudnia ( pobyt w szpitalu na 5 dni, chemia) będą podawać jakąś słabszą, paliatywną chemię czy silniejszą, niepaliatywną, a potem, w razie niepowodzenia, zrobią paliatywną radioterapię. Jerzy Stuhr też opowiadał, że w początkach jego leczenia proponowano mu tylko leczenie paliatywne i to był błąd lekarzy. Można zrozumieć, że się nie zgodził gdzie indziej leczono go ,,pełną parą". No i go wyleczono.

Okazało się, że przełyk poszerzono z 0,5 cm do 1,5 cm i od razu zapisano na kolejne poszerzenie za niecały miesiąc. Stentu nie mogą włożyć przed ewentualną radioterapią i chemioterapią, bo, jak stwierdził profesor, mógłby wpaść do żołądka. Za kilka dni odbędzie się konsylium, bo 14 listopada lekarz zapomniał przekazać papiery pacjentki do przeanalizowania. Poprosiła o pomoc szpitalną panią koordynator szybkiego leczenia onkologicznego. Podobno po konsylium plan leczenia ma być ustalony w ciągu dwóch tygodni, ale nie wiadomo, kiedy faktycznie zacznie się to leczenie. Przez roztargnienie lekarza prowadzącego mamy już trzy tygodnie ,,w plecy". Zielona Karta (DILO) zamiast ułatwiać i przyśpieszyć leczenie, wciąż sprawia Basi problemy. Jakie są wasze doświadczenia w korzystaniu z Karty Szybkiego Leczenia Onkologicznego?

Bardzo dziękuję za odpowiedź. Moja przyjaciółka niestety ma przerzuty do regionalnych węzłów chłonnych. Dwa dni temu poszerzano jej przełyk argonem, a wcześniej balonem. Dziś trochę pije i je papki. Na drugi dzień po zabiegu mocno bolało ją przy przełykaniu śliny, dziś jest trochę lepiej, ale na razie nie odczuwa dużej poprawy w połykaniu. Może przełyk jest opuchnięty po koagulacji, a za kilka dni będzie się poprawiać. Ma mieć zrobione prześwietlenie z kontrastem i wtedy się okaże, o ile przełyk jest szerszy.

Na ile to leczenie pomogło? Czy to był rozległy nowotwór?Czy były przerzuty do węzłów chłonnych?

Nikt nic nie wie na ten temat? A może ktoś może napisać mi, czy nowotwory przełyku poddają się dobrze chemioterapii i radioterapii? Czy inne leki i naświetlania stosuje się przypadku leczenia paliatywnego, a inne przy założeniu, że leczenie może być radykalne? Przeczytałam w wywiadzie Jerzego Stuhra, że początkowo lekarze zakładali tylko leczenie paliatywne, ale w innym ośrodku podano mu kilka cykli chemii i jedno naświetlanie, a operację wykonano na końcu. Niestety, nie podaje, czy ta chemia i radioterapia była prowadzona innymi lekami i dawkami, niż gdyby było to tylko działanie paliatywne.

Zabieg poszerzania przełyku metodą balonikowania okazał się nieskuteczny. Lekarz nie wyjaśnił, dlaczego. Basia dowiedziała się tylko, że w obecnym stadium nowotwór jest nieoperacyjny. Konieczne jest leczenie onkologiczne, pewnie chemioterapią i radioterapią. Zatrzymali ją w klinice, za dwa dni mają zastosować koagulację argonem. Czy to zabieg niebezpieczny, jakie ma skutki uboczne?

[ Dodano: 2016-11-17, 11:25 ]
Dziś okazało się, że ponowny zabieg poszerzania przełyku ma się odbyć za pomocą wosku. Ktoś słyszał o tej metodzie? A może pacjentka coś źle zrozumiała ( lekarze rozmawiali o tym w czasie obchodu, nie było możliwości dowiedzieć się czegoś bliżej)?

Dziękuję za wsparcie. Pisząc o beznadziejnej sytuacji, miałam na myśli szansę na operację. Trochę optymizmu daje mi historia wyleczenia z takiego raka Jerzego Stuhra, któremu lekarze początkowo nie dawali żadnych szans. Ale wiadomo, to znany człowiek, ma dużo znajomości, także w świecie medycznym. Basia, moja przyjaciółka, takich koneksji nie ma, jest zwyczajnym ,,szarym człowiekiem". Badania idą bardzo wolno, na wizyty u lekarza trzeba długo czekać, a leczenie wciąż się nie rozpoczyna. Pojutrze będą przyjaciółce poszerzać przełyk w Klinice Chirurgii Przewodu Pokarmowego i konsylium ma orzec, co dalej. W następnym tygodniu ma wizytę u radioterapeuty, ale obawiam się, że nadal do rozpoczęcia leczenia minie dużo czasu, a nowotwór sobie rośnie. Towarzyszę przyjaciółce każdego dnia w jej zmaganiach, bo jestem na emeryturze i mam wolny czas, a przede wszystkim chcę jej pomóc. Na razie przyjmowanie leków przeciwdepresyjnych nie jest możliwe, bo są duże problemy w przełykaniu ( w chyba te lekarstwa produkowane są tylko w takiej formie). Ile czasu może minąć od diagnozy do rozpoczęcia leczenia?

Koleżanka ma 58 lat. W opisie gastroskopii jest napisane, że ,,między 26 a 31 cm od linii zębów stwierdza się na połowie obwodu podłużny guz" - stąd wnioskuję, że ma on 4 cm, a w opisie tomografii :,,guz widoczny na odcinku 82cm" - więc prawie 9 cm. Może coś źle zrozumiałam, ale nie znam się na tym, a wobec kiepskiego stanu psychicznego przyjaciółki próbuje czegoś się dowiedzieć za nią, żeby ją wesprzeć. Myślicie, że sprawa jest beznadziejna?

Nie, przyjaciółka nie ma za sobą historii onkologicznej. Zastanawia mnie rozbieżność w ocenie wielkości guza w poszczególnych badaniach - w gastroskopii 4 cm., w 6 dni później robionej tomografii prawie 9 cm. No, ale pewnie tomografia jest dokładniejszym badaniem

Około 2 miesiące temu moja przyjaciółka zaczęła uskarżać się na częste odbijanie powietrza, pobolewania pod żebrami po prawej stronie brzucha, promieniujące do łopatki, sporadyczne uczucie przeszkody w przełykaniu pokarmów. Na zlecenie lekarza pierwszego kontaktu wykonano EKG, prześwietlenie płuc, badania laboratoryjne krwi oraz USG jamy brzusznej. Wyniki były prawidłowe, poza podwyższonym poziomem OB. Doktor stwierdził refluks i przepisał odpowiednie lekarstwa. Przyjaciółka wyjechała za granicę do pracy, a tam w ciągu miesiąca objawy znacznie się pogorszyły. Przełyka z dużymi trudnościami tylko pokarmy płynne i półpłynne, bóle stały się naprawdę silne.Po przyśpieszonym powrocie do kraju wykonała prywatnie gastroskopię i tomografie komputerową klatki piersiowej i jamy brzusznej ( oczekiwanie na badania finansowane przez NFZ było długie, choć ma kartę DILO). W przyszłym tygodniu czeka ją poszerzenie przełyku w Klinice Chirurgii Przewodu Pokarmowego we Wrocławiu i tam na konsylium lekarze postanowią, co dalej. Jak oceniacie stan pacjentki i jej szansę na operację? Jeden z chirurgów stwierdził po obejrzeniu wyniku gastroskopii - bo tomografii i histopatologii jeszcze nie było -( na prywatnej wizycie, która trwała 5-10 minut), że operacja w tak umiejscowionym nowotworze nie wchodzi w grę.

[ Komentarz dodany przez Moderatora: JustynaS1975: 2016-11-14, 14:55 ]
Załączając wyniki badań, proszę usuwać dane lekarzy i pacjenta.