Znalezionych wyników: 8

niestety mama odeszla :(
pozostal tylko smutek ale przede wszystkim wspomnienia i nauki, ktore mielismy okazje poznac przez wspolne lata... no i nadzieja na ponowne spotkanie.

bardzo dziekuje za odpowiedzi do tej pory! pozdrawiam serdecznie!

[ Dodano: 2015-06-09, 20:16 ]
Juz po wizycie u onkologa.
W przyszlym tygodniu zaczynamy od szybkiego badania by okreslic zrodlo: pluco czy jelito (jelito nie bylo badane na TK; pluco bylo okreslone jako najbardziej prawdopodobne zrodlo, stad badanie). Zaraz po tym chemia, ktora ma zatrzymac rozwoj i ewentualnie cofnac chorobe. Jedna zaraz po badaniu, kolejna za tydzien, kolejna 2 tygodnie pozniej i tomograf. Pozniej kolejna seria (3 razy chemia).

Gdyby ktos mial jeszcze jakies komentarze do moich wczesniejszych pytan lub doswiadczenia z podobna choroba i mial ochote opisac jak wygladal dalszy jej przebieg to bardzo prosze. Zwlaszcza co sie dzialo po pierwszej dawce chemii, kolejnych, pierwszy tomograf i kolejna seria itp. Jakie chemie to byly, co warto brac przy niej jako wspomaganie np. jakies ziola? dodatkowe kroplowki?

Odnosnie zrodla raka to raczej bedzie to jednak pluco ale lekarz chce wykluczyc mozliwosc jelita aby dobrac odpowiednia chemie.

Tak swoja droga: dlaczego stopien IV nie jest uleczalny? Gdyby po chemii sie choroba cofnela to nie mozna wyciac resztek?

pozdrowienia!

witam po dluzszej przerwie.

Cytat:

Witam jakie objawy wystąpiły u Taty?

Tutaj akurat chodzi o moja mame. Zaczelo sie w okolicach lutego 2015 od bolu w okolicach zeber. Niestety w tym czasie lekarz ogolny skupial sie na podawaniu lagodnych lekow przeciwbolowych podejrzewajac jakies przeziebienie. RTG rowniez nie wzbudzilo podejrzen lekarza. Drobne plamy tlumaczone byly ewentualnymi zwapnieniami lub pozostalosciami po zapaleniu pluc (takie drobne plamy byly widoczne tez na RTG z ok. 2008 roku). Po RTG z okolic lutego/marca pojawila sie rekomendacja wykonania tomografii, ktorej wynik wkleilem do wczesniejszego postu. Pulmonolog zlecil biopsje a po niej badanie PET poniewaz chcial sie upewnic co do przerzutow. Wynik: gruczorakolak, prawdopodobnie ze zrodlem w prawym plucu i z przerzutami do watroby, kosci, rozsiew w wezlach chlonnych oraz podejrzane zaczatki przy ogonie trzustki. Caly proces trwal tygodnie: czekanie na badanie -> czekanie na wynik -> kolejne badanie itd. W chwili obecnej mama odczuwa dosc silne bole. Na przemian: okolice srodpiersia, watroby lub plecow. Ibuprom juz ledwo daje rade. Leczenie opiera sie tylko o ziola typu: pestki moreli, czarnuszka, czystek, graviola, ostropest + soda oczyszczona, woda z cytryna, ananas itp. itd. + modlitwa.
Dzisiaj byla ostatnia wizyta u pulmonologa i mama uslyszala: rak nieuleczalny, pewnie leczenie objawowe tylko. Operacja nie wchodzi w gre. Skierowal mame do onkologa. Wizyta jutro.
Ogolnie objawy sie nasilaja glownie w formie coraz czestszego i silniejszego bolu.

W zwiazku z tym mam kilka pytan:
- czego mozemy sie spodziewac po wizycie u onkologa? Tzn. jaki jest dalszy proces: od razu przyjecie do szpitala i chemia? Jakies potencjalne dalsze badania? Ile to jeszcze moze trwac nim zacznie sie leczenie? Tydzien? Miesiac?
- zielona karta: czy to faktycznie moze teraz przyspieszyc dostepnosc lekarzy? Skrocic caly proces oczekiwania? Wczesniejsze badania wykonywalismy glownie prywatnie co i tak wydaje sie, ze trwalo bardzo dlugo.
- Ogolnie polecono nam onkologie w Sosnowcu lub Katowicach. Jedziemy do Sosnowca. Jakies opinie? Byc moze sa lepsze osrodki gdzies?
- Odnosnie samej chemii paliatywnej. Rozumiem, ze to jest leczenie objawowe majace na celu poprawe warunkow zycia oraz jego wydluzenie. Natomiast czy taka chemia to sa tylko srodki przeciwbolowe? Czy jest to taka sama chemia jaka podaje sie w przypadku uleczalnego raka? Jaka jest tutaj logika: podawanie srodkow przeciwbolowych czy lekow, ktore w przypadku mniej zaawansowanej choroby lecza a w przypadku raka IV stopnia po prostu nie daja rady?
Albo inaczej: czy chemia paliatywna to lekarstwo, ktore po prostu w tym przypadku jest za slabe (i np. medycyna nie zna lepszego) a dziala na mniej zaawansowane nowotwory czy raczej jest to silniejszy panadol?
- jak wygladaja rokowania w takich przypadkach? Tzn. z i bez paliatywnego leczenia? Czytalem statystyki w sieci ale sa one pewnie liczone na przestrzeni dziesiatek lat a mimo wszystko chyba jakis postep w tych obszarach medycyny mamy? Ktos ma doswiadczenie albo wiedze o podobnych przypadkach jak ta choroba postepuje, jak szybko itp?
- Odnosnie wciaz testowanych metod leczenia tego rypu raka (trials): czy cos ktos by polecil cos co warto sprobowac?
- hmm czy jest cos co mozemy zrobic? Udac sie do jakiejs kliniki, do jakiegos specjalisty, sprobowac jakiegos leczenia, jakis lekow/ziol, sprobowac jakiejs konkretnej chemii, cos cokolwiek co moze mame wyleczyc lub znaczaco wydluzyc jej zycie?

jeszcze raz dziekuje z gory za wszelka pomoc i dorady!

pozdrawiam!

Ciag dalszy...
Kolejny lekarz stwierdzil, ze to guz i niepokojace sa dalsze rzuty. Dal skierowanie na biopsje.
Jakie sa ewentualnie kolejne kroki? Biopsja? Czy powinien jakies kolejne badanie zlecic? Czy to moze dopiero po biopsji?
Odnosnie samej biopsji: czy to jest przez gardlo, czy wkuwanie bezposrednie? Jest jakies ryzyko odmy?
dzieki!

OK, dziekuje

Dziekuje za wyczerpujaca odpowiedz! Troche ludzilem sie na inna no ale bedziemy dzialac.
Ewentualnie jedno jeszcze pytanie: czy orientuje sie ktos o jakis ewentualnie alternatywnych (trial programs) leczeniach? Takich, ktore nie sa jeszcze oficjalnie zatwierdzone ale moze warto sprobowac na tym etapie? Cos czytalem wsteonie o: epidermal growth factor receptor; EGFR i bede badac temat dalej. Byc moze ktos jest w stanie polecic jakies organizacje/instytuty/profesorow itp? Wiem, ze to balansowanie na krawedzi ale czasami z takich eksperymentalnych metod leczenia koniec koncow powstaja wlasciwe leki.
dziekuje jeszcze raz!

Dzieki za komentarz!
Czy na podstawie tego wyniku mozna jeszcze zalozyc, ze to jednak nie bedzie rak albo, ze np. bedzie mozna operowac? Czy niestety raczej tylko poliatywne leczenie?
Odnosnie leczenia, moze sa jakies "niestandardowe" metody warte sprobowania?
Gdzies slyszalem o "T-Cell Immunotherapy for Leukemia" i ponoc skutecznosc jest duza... Ktos cos slyszal / ma doswiadczenie w uleczeniu tego typu stadium? Ewentualnie ktos ma inna interpretacje zalaczonego TK?
BTW: rozumiem, ze jest to stopien czwarty glownie z powodu poznej diagnozy?
Jkie teraz zrobic najlepiej badania / wybrac metody leczenia? Naprawde tylko poliatywne leczenie wchodzi w gre?
dzieki!

Witajcie! Kilka dni temu moja mama dostala wynik TK. Za kilka dni mamy kolejna wizyte u specjalisty ale byc moze jest tutaj ktos na forum kto moglby sie podzielic swoja interpretacja? Troche poszperalem po sieci i niby mniej wiecej wiem ale jesli sa tutaj jacys specjalisci to prosze komentarz odnosnie:
- czy to faktycznie rak? Jest szansa, ze jednak nie?
- stopien? rokowanie?
- najlepsze metody leczenia? Gdzie najlepiej?
- jakies przypadki wyleczenia? Ewentualnie przebieg choroby?
- byc moze to jednak moze byc cos innego?

Z gory bardzo dziekuje i pozdrawiam!

[ Dodano: 2015-04-11, 11:09 ]
Wynik TK w zalaczniku do poprzedniego postu. Jeszcze raz dzieki!

[ Dodano: 2015-04-11, 11:15 ]
jeszcze prare pytan

- jakie kolejne kroki? tzn. jakie badania najlepiej zorganizowac? Pewnie to wszystko okresli kolejny specjalista ze szpitala Bustra w BB ale gdyby ktos sie chcial podzielic uwagami...

jeszcze raz dzieki!