Znalezionych wyników: 12

Hej, tu jesteś :-D

Oj, taka wrażliwość - stawiałabym na skutki radio. Szczególnie sutki, którym i bez radio niewiele trzeba, żeby podrażnić.

Widzę, że pytałeś parę miesięcy temu o przeszczep. Ale będzie Ci zaoszczędzona ta wątpliwa przyjemność?

Trebor:

2. Neulasta, ale ma mocniejsze działanie i bardziej uciążliwe skutki uboczne - tzn. pacjenci częściej skarżą się na mocny ból, w porównaniu z Neupogenem. Piszę o sobie i wielu znajomych, którzy przyjmowali to i to. Aczkolwiek aplikujesz raz.

3. Wyjeżdżając na urlop po chorobie kupowałam dodatkowe ubezpieczenie dla osób z chorobami przewlekłymi. Nie było to jakoś dużo, a czułam się bezpieczniej. 2 lata temu na 2 tygodnie w Gruzji (czyli poza UE) płaciłam ok. 200 zł.

4. Krem z filtrem 50.

Trebor, świetne wiadomości

A z tym samopoczuciem, to wydaje mi się, że są tu ważne dwa elementy - po pierwsze - najgorszy dla pacjenta jest czas między diagnozowaniem a rozpoczęciem leczenia. Jak już zaczyna się etap leczenia, to wiadomo z czym się walczy i jest postawiony konkretny cel. I to działa bardzo dobrze na psychikę w większości przypadków. Po drugie - jeśli powiększone węzły sprawiały dolegliwości, a organizm dobrze reaguje na leczenie, to te węzły się zaczynają zmniejszać - już od pierwszego wlewu. I to się przekłada na samopoczucie. Ja po pierwszej chemii, z tego drugiego powodu, poczułam się jak nowo narodzona - guz zmniejszył mi się o tyle, że mogłam wreszcie normalnie nabrać powietrza w płuca, zniknął efekt żyły górnej i zaczęłam wyglądać jak człowiek :-D

(miałam obrzęk twarzy i szyi od ucisku na żyłę górną).

Tak więc teraz może być tylko lepiej

I pamiętaj, że jeśli coś po chemii Ci doskwiera - to koniecznie zgłaszaj to lekarzowi. Bo każdy cytostatyk ma swoje negatywne działanie i trzeba wszystko zgłaszać, nawet do znudzenia.

Dzięki Misiek. Szukałam tej informacji, ale widocznie wzrok już nie ten :mrgreen:

Jak AVBD, to D jak dakarbazyna jest odpowiedzialna za mdłości + średnie samopoczucie. I im dalej od chemii, tym będzie lepiej. Plus ABVD jest taki, że mimo "atrakcji", to naprawdę łagodna chemia! A to naprawdę jest ważne

Powodzenia!

Trebor, nie mogę znaleźć informacji, jaką chemię bierzesz.
Jeśli idzie o "atrakcje" typu nudności, biegunka itp - to jest indywidualne bardzo, ale przechodzi po podaniu chemii, tzn. im dalej od chemii, tym lepiej. Różne cytostatyki różnie działają. Ja np. po eskalowanym BEACOPPie czułam się dobrze - tzn. pierwsze dwa cykle ok, potem doszła anemia, więc byłam osłabiona + zaczęło mnie mdlić do tego stopnia, że każdorazowo wejście na oddział akcentowałam pawiem na dzień dobry :-D

Oczywiście ten objaw to kwestia psychiki. ABVD znosiłam gorzej - byłam kilka dni po wlewie rozbita i miałam nudności. Na szczęście wszystko mija i teraz, jak widzisz, mogę z tego żartować. I u Ciebie też tak będzie!

Trzymam mocno kciuki, żeby odpowiedź organizmu na leczenie była dobra, a po II pecie całkowita remisja! I chyba wszystko jest na dobrej drodze, skoro piszesz, że węzły się zmniejszyły!!! Powodzenia i życzę Ci jak najmniej "atrakcji".

Dodano: 2015-02-12, 13:00

Trebor, napisz, jakie jest stadium choroby i jak będzie przebiegać leczenie. I zobaczysz, jak już zacznie się pierwszy wlew, to paradoksalnie, ale poczujesz się lepiej - bo coś już zacznie się dziać w celu przegonienia tego gada. Jesteś na najlepszej drodze do wyzdrowienia

Ja Ci nie odpowiem na Twoje szczegółowe pytania, bo się na tym nie znam. Ale NS typ 1 ma dobre rokowania!!! :-D

Nie słyszałam o typie, w którym nie występują komórki Reed Sternberga, bo nawet w LR - jak mówi teoria - są niewielkie ilości. Jestem ciekawa, jeśli ich nie ma, to na jakiej podstawie diagnozuje się ZZ? Czy są jakieś inne kryteria?

Ja czekałam na wynik biopsji 4 dni - byłam w dosyć zaawansowanym stanie (delikatnie mówiąc), ledwie oddychałam. I mój mąż wziął na siebie rolę kuriera - tzn. przewoził próbki ze szpitala do patomorfologów. I naprawdę było błyskawicznie. Z tym, że to ZZ, gdzie komórki są charakterystyczne.

Panowie, spokojnie.
Po pierwsze - to nie jest widzimisię patomorfologów, że badanie histopatologiczne tyle trwa. Próbki trzeba odpowiednio traktować różnymi środkami, muszą mieć czas na reakcję itp. I tak jak w przypadku komórek Reed Sternberga, charakterystycznych dla ziarnicy, rozpoznanie nie zajmuje dużo czasu, tak w przypadku innych chłoniaków może zająć o wiele więcej czasu.
Po drugie - nie każdy szpital ma zakład patomorfologii, te próbki muszą pokonywać różne dystanse, to jest cała logistyka - to też zajmuje czas.
Po trzecie - trebor - dopóki nie masz jasno na białym, że to Hodgkin, to niekoniecznie musi tak być. Wiem, że łatwo się pisze, ale musisz poczekać. Jestem ciekawa, jak z pobieraniem węzła ze śródpiersia. Napisz, jaką metodą. Ja też miałam pobierany z tej lokalizacji, przez klatkę piersiową.
Po czwarte (marwe) - naprawdę w zz, mimo że jest stosunkowo agresywnym chłoniakiem (ale daleko jej do czołówki tych nadynamiczniejszych), to 2-3 tygodnie nie mają zbyt wielkiego znaczenia przy diagnostyce.

Marwe, weź kilka głębszych oddechów, nie czytaj forów internetowych i nie wkręcaj sobie nowotworu. Jest mnóstwo różnych jednostek chorobowych przy których powiększają się węzły. To nie musi być chłoniak. Tym bardziej, że opierasz swoje podejrzenia na przykładzie trebora, u którego wcale jeszcze nie zdiagnozowano ziarnicy :shock:

Jeśli jesteś z Małopolski, to polecam docenta WJ, mojego dr House'a :lol:

Jest jednym z lepszych ekspertów od chłoniaków w Polsce. Jak będziesz potrzebował namiarów, daj znać.
Ważne jest, że przy niektórych chłoniakach można załapać się na badania kliniczne z nowymi lekami.